Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Tråden skapades och har fått 20 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2003-05-06 18:36

Kul att 99mac överlevde. Det måste väl vara det mest långlivade Martin tagit sig för.. det hade väl ingen trott va?

Inte för at vara den men "snart 3700 medlemmar" är inte lika många som 5950 vilket inte gör 99mac till Nordens största Macintosh-forum.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Henrik
Kul att 99mac överlevde. Det måste väl vara det mest långlivade Martin tagit sig för.. det hade väl ingen trott va?

Inte för at vara den men "snart 3700 medlemmar" är inte lika många som 5950 vilket inte gör 99mac till Nordens största Macintosh-forum.

Vi hade inte heller förväntat oss att 99mac skulle bli så stort - det saknades verkligen ett alternativ för folk som jobbar med Mac och var trött på tonårsnivån bland dom existerande siterna.

Vad gäller livslängden så har jag faktiskt ett projekt som är ännu mer långvarigt: Maria (sex år i September!).

Definitionen på störst kan man säkert argumentera - men är det inte mängden inlägg och diskussioner som räknas? (såvitt jag vet är vi minst fem gånger så stora som någon annan svensk Macsite).

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2003-05-06 21:18
Citat:

Skrevs ursprungligen av Martin Björnström Definitionen på störst kan man säkert argumentera - men är det inte mängden inlägg och diskussioner som räknas? (såvitt jag vet är vi minst fem gånger så stora som någon annan svensk Macsite). [/B]

Definitionen på störst kan man definitivt diskutera, men du valde att göra det i samband med antalet medlemmar, och där är ni inte störst. Jag tror att både MacNytt och MacWorld.se har fler användare än 99mac. Att räkna antalet diskussioner och inlägg som storlek på en sajt som enbart pysslar med sådant är inte rättvist eftersom ni får en orättvist stor förden.

Antalet besök.. ni är heller inte störst vad jag vet. Både vi och MacWorld får mer besökare dagligen än ni.

Flest hits.. Samma där. MacWorld och vi får fler

Flest skyfflade byte.. Samma där. Vi och MacWorld skyfflar mer är ni.

Vi har även fler inlägg per tråd (9.8 vs 8.3). Vad nu det värdet är värt, ni var inte störst där heller.

Dessutom har vi ungefär 1/3 av era inlägg. Ni är alltså inte på långa vägar fem gånger större.

Er rekordsumma per inloggade användare samtidigt är 236, vi har 229 inloggade just NU, och vårt rekord är en bit över tusen stycken samtidiga.

Vi har en bra bit över 5000 nyhetsartiklar och ni har mindre än en tiondel av det.

Så ni är inte störst helt enkelt.

Och.. 99mac är ingen Mac-sajt, det är en Window2000-sajt, som körs på PC-hårdvara.

Så där förlorade ni på walk over Och då vinner MacNytt solklart eftersom MacWorld.se inte heller kör Mac.

Med brasklappen att mina uppgifter stämmer. Jag vet egentligen inget om MWs data, men det är väl ganska tryggt att anta att de får fler besökare än både 99mac och MacNytt tillsammans.

Haha... sandlåda. Börjar kännas som macnytt, det här...

Om man är inloggad på Macnytt mitt i natten, vid tretiden och kollar de 20-30 "inloggade just nu" är ca 30%-50% dubbletter. Så visst går det att diskutera Henrik...

/Ola

Citat:

Att räkna antalet diskussioner och inlägg som storlek på en sajt som enbart pysslar med sådant är inte rättvist eftersom ni får en orättvist stor förden.

Öööhhh, är du allvarlig eller skämtar du med mig?

/Ola

håller med, sånt där snack känns ganska ofräscht... Martin du får väl ta't lugnt med att kalla "oss" störst och sådär... men 99mac är störst i mitt hjärta i varje fall...

Seriösa tjänster använder de verktyg som passar bäst för ändamålet. Apple.com använder Solaris som hårdvara och Netscape Enterprise som serverprogramvara (är inte Apple en macsajt?).

Citat:

Skrevs ursprungligen av Henrik
Er rekordsumma per inloggade användare samtidigt är 236, vi har 229 inloggade just NU, och vårt rekord är en bit över tusen stycken samtidiga.

Macnytt visar, vad jag vet, de som varit inloggade den senaste timmen. Vi har inte 60 minuter, utan mer realistiska 15 minuter, vilket gör det hela något annorlunda. Sen är det lätt att få många besökare om man räknar varje person 5 ggr.

(se bifogad bild)

Citat:

Skrevs ursprungligen av Jon Adolfsson
(se bifogad bild) [/B]

HERREGUD! det är ju en win-dump!

Haha, ja, jag var hemma hos en kompis (för hockeymatchens skull).

  • Medlem
  • 2003-05-07 00:44

Ganska tramsig disskussion det här. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: det finns gott om plats för både Macnytt, 99mac och Macprat och de kompletterar varann ganska bra. Jag besöker iaf allihop. Kravla upp ur sandlådan boys

edit: stavfeel

Låt oss avsluta sandlådekriget med att det uppenbarligen ger oss inblandade motivation till att lägga mycket energi och tid på respektive sidor - något som bara är positivt för landets Macägare!

Citat:

Skrevs ursprungligen av Martin Björnström
Låt oss avsluta sandlådekriget med att det uppenbarligen ger oss inblandade motivation till att lägga mycket energi och tid på respektive sidor - något som bara är positivt för landets Macägare!

Absolut (som dom säger i Big Brother-huset.)

En kommentar bara: när vi bytte forum helt och hållet härom dagen - och alla medlemmar var tvugna att registrera om sig - sjönk antalet registrerade medlemmar från 707 till 134, samtidigt som aktiviteten ökade (vi är inte så många, men vi har det ganska mysigt ändå!)

Jag hävdar därför att antalet registrerade användarnamn säger ganska lite om hur många det är som faktiskt är aktiva på ett forum.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Tomas på MacPrat.nu
Absolut (som dom säger i Big Brother-huset.)

En kommentar bara: när vi bytte forum helt och hållet härom dagen - och alla medlemmar var tvugna att registrera om sig - sjönk antalet registrerade medlemmar från 707 till 134, samtidigt som aktiviteten ökade (vi är inte så många, men vi har det ganska mysigt ändå!)

Jag hävdar därför att antalet registrerade användarnamn säger ganska lite om hur många det är som faktiskt är aktiva på ett forum.

Javisst är det så - en annan faktor är ju "omregistrerings-faktorn" som ökar ju längre databasen varit aktiv.

Ju äldre medlemsdatabas desto fler som registrerar sig på nytt av olika anledningar - och desto fler som inte längre besöker siten.

  • Medlem
  • 2003-05-07 10:20

För mig är 99mac störst när det gäller den seriösa biten. Det räcker för mig.

Bra gjort Martin & Co!

  • Oregistrerad
  • 2003-05-07 10:40

Förvånansvärt att ett gäng sitter och bygger en sajt med i princip samma innehåll som denna. Vore väl ballare om alla Mac-människor hängde på ett enda ställe. Nu får vi sitta och se på när man kastar Applepaj på 99mac i stället. Trist.

Vad fan? Vad är detta för idiotisk tråd?

Borde inte Henrik ha något annat för sig än att skapa totalt ointressanta trådar som denna?

Detta skapar bara en ännu sämre stämning mellan 99mac och Macnytt, knappast något Martin eller Patic eftersträvar.

Vi Macanvändare är ingen stor grupp och många använder sig av både 99mac och Macnytt. Ett "krig" skulle knappast gynna någon utan snarare splittra en redan liten grupp människor.

Nä, snoppmätning som denna får ni gärna hålla för er själva. Det är vad jag tycker i alla fall.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-05-07 10:45

Vi har fler pub-kvällar än någon annan Mac-site

(Ska jag säga, som inte varit med på någon ännu, men det ska bli bättring)

Efter Ola:s tips tittade jag in och mycket riktigt ser "antalet inloggade" helt urspårad ur - hur kan antalet gäster vara 20 gånger större än antalet inloggade?

Det är fult att ljuga.

  • Oregistrerad
  • 2003-05-08 08:53

Håller med Patrik, varför startar man en tråd på detta vis? :rolleyes:

Tycker också att antalet medlemmar är relativt ointressant för sajter av detta slag. För många medlemmar i ett forum resulterar ofta bara i en massa jobbigt brus. För mig är det de individuella medlemmarna som räknas (?) - varför jag rådiggat 99mac sedan jag reggade mig. Heja Martin, Jon, Martin, Jürgen & Co!

1
Bevaka tråden