Travar – ett stort steg bakåt

Propellerklicka på din trave, eller vad du kallar det för...

För er andra, notera att Tab fungerar för att välja inne i en trave.

Smidigt! Tack för tipset!

Inte bara tab, utan även piltangenterna, vilket är smidigt. Dock, som sagt, hade jag också velat gå vidare in i mappstrukturen via traven.

Jag håller med dig, Rajje, "travar" är inte det bästa. jag gillar verkligen att få upp Programmen eftersom alla mina får plats i rutnätet. Dock undermappar som AppleScript, Burn, TeX och Verktygsprogram öppnas ju i Finder när man klickar på dem. Hade hellre sett att de visades i traven.
De gånger man har för många filer och man inte får se alla är ju kasst. Det var bättre förut med en enda lång rullista. Hoppas att vi får möjligheten att välja detta snarast!
Jag ska iallafall skriva feedback till Apple och säga detta, gör det du med så blir vi fler klagar!

Travar eller stacks tycker jag är rätt värdelöst. Ser flashigt ut men nu kan jag inte ha en mapp i docken med alias till alla mina program. Tyckte det var rätt praktiskt i tidigare versioner av Mac OS X när man kunde skapa en mapp och den visade alla filer som var i mappen.

//Rob

Det kan man väl fortfarande antar jag, om man gör en mapp med "aliases" till de program man vill ha och lägger i docken?
Har inte provat, men tycker att det låter rimligt att det är så.

Ja du kan göra så men om du klickar på mappen så får du stacks fönstret som kan endast visa 50 objekt. Har du fler objekt i mappen så måste jag öppna alias mappen och välja programmet som jag vill öppna. I Tiger räckte det med högerlick på alias mappen och direkt välja ett programm från listan, som kunde vara nästan hur lång som helst.

//Rob

Jag gillar travar men jag skulle gärna se möjligheten till den gamla mapp-funktionen också.

Rajje, jag tycker nog att du ska ge dig själv några sekunders lugn och ro med stacks, så du vet hur det fungerar innan du dömer ut det. Här får du några svar som jag själv listade ut efter två sekunders prövande.

Du väljer lätt sortering av traven genom att ctr-klocka på den.

Överdrivet designade? Låt gå, du är frustrerad. Fast det kanske inte är konstigt att man inte kan visa 126 ikoner i listan? Hur överdjävligt små skulle inte de ikonerna och deras beskrivande text bli då? En skärm och dess upplösning har (tyvärr) fysiska begränsningar.

Och joho då, du kan visst få upp hela mappen i ett Finder-fönster utan att få upp listan. Bara att äpple-klicka på den!

Men det är ju just det han säger att han inte vill. Om det ligger en mapp i "traven", så vill han, direkt i "traven", kunna gå vidare ner i mapp-hierarkin, utan att behöva öppna ett Finder-fönster.

Jag har också använt mappar (med mappar i mappar) i docken på det sättet. Man vänjer sig vid det nya sättet. Allt blir inte bättre i en ny version, tyvärr...

Exakt, det är en begränsning. Hade jag haft alla mina dokument direkt under dokument-mappen hade det varit bra, men så går ju inte att ha det med 300+ filer.

Aha! Ja, då förstår jag. Och håller med.

Det jag hittills gillar bäst med stacks är att jag nu kan få fram de åtta senast ändrade dokumenten riktigt snabbt och med bra överblick, utan att ens behöva öppna findern. Visst, det kunde jag med smart-mapp lagd i dock också, men detta är mycket smidigare och snyggare.

Tyvärr har jag varit för nitiskt med min dokumentmapp och sorterat in allt i underkataloger, och då förlorar traven sin funktion.

Det jag också uppskattar är att det direkt går att dra ut ett dokument från sin utfjädrade trave så att den direkt läggs på skrivbordet.

("...sin utfjädrade trave", låter som en strof ur en kärringnovell från Harlequin...)

Tja, det bästa hade väl varit en kombination, inte ett tvingat val mellan stacks och mappar antar jag...

snart lär det väl komma ett hack. Stacks låter ju värdelöst.

Precis. Bara flashigt. Kul att visa för peze-tomtar dock.

Hittills har FruitMenu varit den perfekta lösningen på det här ( http://unsanity.com/products ), men nu står det på deras webbplats att den inte fungerar med 1.5 ännu. Så länge det är så, kommer jag att vänta med uppgraderingen, den saken är klar.

Va!? Då är det bara att ge upp. Vi är ju redan uppe i 10.5... verkar inte som att de kommer komma upp i 2.0 innan vi dör av åderdom.

PS. Ja, jag har för mycket tid över nu.

Varför kan vi inte få ha båda. Stacks är bra i vissa fall men i andra är det bättre med mappar. Speciellt när en mapp har undermappar.
En annan sak som skulle göra det användbart är om man kunde välja filer från olika ställen på hårddisken och göra en stack av dem. Dvs, ha alla filer som hör till ett projekt i en virtuell mapp.

Varför i h*lvete kan man inte "borra" sig ned i undermappar i stacks?

Tycker det finns bra delar i båda sätten. Här har Apple missat tycker jag.

Jag tycker stacks tillsammas med quicksilver funkar jättebra.

Tillsammans med quicksilver? För att starta program eller för att göra något med travarna?

QS for att starta program. Stacks for att de e fina att se pa[;)

Jag har aldrig använt mappgrejen särskilt mycket så stacks blev för mig en bra introduktion till idén. Och jag älskar det.. speciellt för nedladdning. Men när jag upptäckte att man inte kunde gräva ner sig i mapparna i stacks blev jag lite besviken. Men det funkar ändå tycker jag, förhoppningsvis fixar apple detta vid nån uppdatering.

Jag tycker stacks fungerar bra, speciellt den för hämtade filer, då det ibland blev lite oordning på skrivbordet Det jag inte tycker om eller skulle vilja ändra är att kunna få fram mappens/stackens ikon, som vissa redan nämnt i tråden. När man har sjuttielva filer i en stack som hela tiden ändrar utseendet efter tillagda filer så kan det bli lite förvirring. Men detta är kanske något Apple löser med en liten uppdatering eller så kommer något hack.