Hotmail fortfarande på UNIX

Tråden skapades 2001-12-13 och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs 2001-12-14.

1

2001-12-13 11:24

#1

Hampus
Medlem ●
2001-12-13 11:24

Kul Nyhet från PC för alla:

Microsoft uppgav igår att e-posttjänsten Hotmail fortfarande körs på operativsystemet FreeBSD trots fyra års försök att flytta det till Windows.

Av /Michael Jenselius

Det har sedan länge varit känt bland Microsoft-kritiker att Microsoft inte lyckats flytta e-posttjänsten Hotmail från Unix till Windows efter det att företaget köpte upp tjänsten. Under fyra års tid har Microsoft försökt flytta Hotmail från FreeBSD till Windows 2000.

En talesman för Microsoft meddelade igår till Reuters att Hotmail är det enda av Microsofts tjänster som fortfarande körs på Unix. Hotmail använder sig dock av Windows 2000 för att dirigera användarna till en bakomliggande Unix-server.

Källa: TheRegister

Anmäl Ändra Gilla Svara

2001-12-13 11:33

#2

Samuel K
Medlem ●
Umeå
2001-12-13 11:33

Tja, vad säger man? Tur att MS också förstått det där med "rätt utrustning för ändamålet"... Windows är ökänt för att gå på knäna vid minsta belastning och sedan swappa tills filsystemet blir ett kaos och diskarna börjar haverera. Törs knappt tänka på hur det skulle se ut om Hotmail körde windows, men man skulle nog kunna räkna med en uptime på sådär en tre timmar per år

Anmäl Ändra Gilla Svara

2001-12-14 12:35

#3

Samuel K
Medlem ●
Umeå
2001-12-14 12:35

...och att de dessutom brutit mot all tänkbar copyrightlagstiftning genom att skriva om andras programkod för att få Unix-servern att identifiera sig som en windowsmaskin med IIS gör tyvärr inte saken bättre...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2001-12-14 13:52

#4

Anders Ödlund
Medlem ●
2001-12-14 13:52

Citat:

Hotmail använder sig dock av Windows 2000 för att dirigera användarna till en bakomliggande Unix-server.

Citat:

...och att de dessutom brutit mot all tänkbar copyrightlagstiftning genom att skriva om andras programkod för att få Unix-servern att identifiera sig som en windowsmaskin med IIS gör tyvärr inte saken bättre...

Inte för att jag är någon direkt Microsoftvän, men med tanke på det första citatet känns det andra ganska obefogat... den burk klienten pratar med är trotts allt en W2K burk... kör du en windoze webserver mot en S/390 databasserver är det ju inte fel att säga att webservern det snurrar på är en windoze burk... hmm.. lite veligt kanske