Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

MacWorld.com testar nya Power Mac G4

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

MacWorld.com kan man se nya tester på Power Macintosh G4 gjorde med deras egen testmetod " Speedmark ".

Jag hade missat att det var så stor skillnad mellan dom tre Power Macintosh modeller som säljs nu:

Power Macintosh G4/867 MP
133MHz systembuss
266MHz DDR PC2100 minnen
1MB Level 3 cache

Power Macintosh G4/1000 MP
167MHz systembuss
333MHz DDR PC2700 minnen
1MB Level 3 cache

Power Macintosh G4/867 MP
167MHz systembuss
333MHz DDR PC2700 minnen
2MB Level 3 cache

Ingen av dom tre modellerna har helt likadana specifikationer vad gäller level 3 cache och systembuss och minnestyper.

Det mest anmärkningsvärda (enligt mig) med MacWorlds testande är testresultaten:

Datormodell - Speedmark - Relativ skillnad

G4/1250MP - 185 + 31%
G4/1000MP - 163 + 16%
G4/867MP - 152 + 8%
G4/867 - 141

Jag är inte helt säker på att jag personligen skulle ens märka en praktisk prestandaskillnad på 31% mer än tillfälligt. Skulle ni?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2002-09-21 10:55

Speciellt med tanke på vad maskinerna kostar också.... Mellanskillnaden i pris är väldigt sällan motiverad!

:rolleyes:

  • Medlem
  • 2002-09-21 16:16

10% skillnad sägs det att man inte kan märka, men 30%, då blir den genomgående rappare

  • Oregistrerad
  • 2002-09-21 16:38

Bara jag som tyckte de bara testade mjukvaror där man inte kan se någon större skillnad i?

  • Medlem
  • 2002-09-21 17:05

Att en extra processor ger 8% hastighetsökning tycker jag är lite märkligt. Hur gick den interna sales pitchen för det?

-Du Steve, om vi sätter i en propp till får vi ut 8% mer. Är det värt det?

-Ja, först dödar vi Mhz myten, och sedan ersätter vi den med MP myten. Hur låter det?

-Schplendid...

  • Oregistrerad
  • 2002-09-21 17:23

Jag upplever maskinen mycket snabbare än vad macWorld i Usa får fram. Tycker det är något felvisande test...

Naturligtvis får olika testmetoder olika svar. Testar man en ovanlig applikation som verkligen använder dom starka sidorna hos en processor så visar ju resultaten olika.

Klicka på länken "speedmark" ovan så ser du hur MacWorld USA testar sina datorer - inte helt dumma test tycker åtminstonde jag.

Jag vill ha en dator som kör Dreamweaver MX lika snabbt som på pc - den dagen...

1
Bevaka tråden