Får man svära i kyrkan?

Hm... mysko
Du har inte illsketafull hårddisk eller program och användare utspridda på olika partitioner?

Där är ett ord man inte hör varje dag!

Att det är ändå enklare att missa att scratch, swap, cache, etc. -filer skall få plats där programmet vill ha dem
Räcker inte med gott om plats på appl-disken om programet vill lägga cache på urs-disken

Måste det det? Vill minnas att jag körde program från skrivbordet förut när jag hade en OSX-disk och en USR-disk...
Skrivbordet är ju "personligt utrymme" och då kommer ju bara usr jag åt programet...
Fast jag kanske minns fel

Om du har användaren på startskivan så kan du ju lägga några alias på väl valda platser för att sprida ut filerna på fler partitioner.

För att reducera fregmentering etc på startskivan kan du även testa att flytta systemets swapfil till en annan partition. Det gör du med Swapcop eller Xupport.

För att programmen skall vara tillgängliga för alla...
Men de flesta program kan man ju dra och släpppa vart man vill... Så man kan väl inte påstå att det måste vara så?

Dom flesta program kommer ju som en ikon på en skivavbildning (.img) och den kan man väl dra och släppa vart man vill... De med installerare är ju lite kinkiare, men som tur är inte så vanliga bland små bra grejjor...

jag har exprimenterat med partitioner och swapcop,, och i samtliga fall råkat ut för problem av de mest märkliga karaktär.

Jag tror inte på att flytta swapar och partitionera för mycket längre. en partion för classic en för osx det är max. sen tror att man skall låta osx vara default.och ha minst 5GB i marginal till full disk

mer finns att läsa på dessa sidor:

http://www.macattorney.com/tutorial.html

http://www.macosxhints.com/index.php?topic=apps

http://www.osxfaq.com/Tutorials/LearningCenter/

Själv kör jag med inte mindre än 6 partitioner på min dator och har aldrig haft större problem.
Håller mig till vissa regler och hur pass är de nödvändiga det har praktiken vissat just med frånvaro av större problem.
1. OSX (utan Classic) med tillhörande Apples program på samma partition (med undantag av iPhoto som jag slängde ganska omgående just pga problem och använder endast sk Bildinsamling som funkar bra).
2. OS9 på en annan partition (som inte har något samband med OSX och funkar helt smärtfritt till skillnad från Classic - rekommenderas just den varianten om någon behöver OS9).
3. En separat partition för dokument (den blir som mest fragmenterad).
4. En separat partition för program (Macromedias, Adobes och andra).
5. En partition innehållande en minimal OSX med Diskverktyg och dyl för diagnosticering (funkar bättre än att köra från CD skivor och med fördelen att alltid ha de senaste versioner av DiskDoktor och liknande).
6. En partition för diverse experiment och projekt (ej påverkar andra partitioner).

Att hålla alla de element åtskilda har många fördelar och den största är att partitioner innehållande system och program blir mindre fragmenterade, det tar kortare tid att diagnosticera och reparera skivor.

Den viktigaste regel är att aldrig fylla mer än 85- max 90% av all diskutrymme (partitionsutrymme) oavsett om det gäller OS9 eller OSX.

under punkt 12 i macattorney länken hävdar författaren annorlunda.

det verkar finnas 2 olika filosofier på detta område.

if it works don´t fix it. - jag glömmer det hela tiden....

Har inte haft en kernel panic på flera månader och har nästan glömt vad det är för något.
Det enda som ställer till ibland det är Word men alla skulle vara förvånade om det var annorlunda just med Word.
Filosofier är olika för olika saker.
De enda som är bra är de som fungerar.
Min funkar mycket bra, mer behöver jag inte och allra minst att förbättra det.