Sony DSC-H7 bra för hobbyfotografering?

Vad kostar en sådan meckapär?
EDIT: kollade upp det: 2700-3000 kr

Jag menar, steget till en systemkamera, med utbytbara objektiv, kanske inte är så långt.
Du kan ju också titta på en begagnad systemkamera...
För 3000:- får du säkert ngt bra.

Kanske kan man ta ett vettigt resonemang med föräldrar om en bra systemkamera.
Du kan ju få en hobby för livet.
Min farsa hjälpte mig när jag var i din ålder med att sponsra den Nikon jag hade då.

Föräldrar gillar saker som "Det är en RiKTIG kamera, ingen skit", "Den går att bygga ut", "Den varar länge", "köper jag den begagnad kan jag säkert få tillbaka större delen av pengarna om jag behöver sälja den", "Vi kan använda den allihop".

Jepps, stämmer, men annars är Sony H7 en bra och billig kamera!

Vore ju grym respekt med, så ung, en Nikon D40 (paket) 4600:-
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D401855

Två andra favoriter -->

Bäst - (4500:-) Canon G9: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=G9

Snyggast - (1990:-) Samsung NV7 OPS: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=NV7JUL

Har också kollat även på DSC H3, men jepps, H7 är grym.

Lite länge om du måste vänta tills i sommar...

Det finns en hel del begagnade digitalkameror på blocket.se - ja om du behöver en billig tills du har råd med en system. De flesta säljer sina beg.kameror alldeles för dyrt, ibland tillåmed 100-200:- mer än vad de kostar nya, men ibland finns det bra men lite äldre kameror för 500:- till 1000:- Tex Canon G7 och liknande.

Jag tycker ska leta efter en beg. systemkamera för 2-3.000:- och ha den tills i sommar typ, och sen sälja den för samma pris du köpte den för (eller kanske några hundra mindre)!

Själv ska jag köpa en D40.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D401855

Enda jag har råd med, men den e grym!

Snälla, spara lite pengar till och hoppa över det medföljande objektivet 18-55. Det är otroligt billigt och gör inte kameran rättvisa för fem öre. "löskostnaden" är 1100:- eller nåt sånt. Den enda anledningen till att det följer med är att de kan göra ett billigt paket.
Det är ju knappt att det tecknar skarpt..

Där har du ju det ultimata argumentet - att få användning för redan gjorda investeringar. Ett (begagnat?) Canon-hus skall du ju ha. Det enda som man kan ha i åtanke är att gamla objektiv på nya digitala hus medför en brännviddsförlängning om ungefär 1,5 ggr. Dvs vidvinklar blir inte så vidvinkliga längre... :(. Men fram till sommaren räcker det ju, och efter sommarjobbet kan du ju köpa en fin vidvinkelzoom från Canon, Tokina, Sigma e.dyl.

Vad gäller medföljande kitobjektiv lär Pentax ha fått bättre omfömen än både Nikon och Canon. Pentax är dessutom billig och har litet och lätt kamerahus (K100D). Det finns Pentax-trådar här på forumet. Fast leta du först efter ett beggat Canon-hus.

Vilket "gamla conon system" är det fråga om? Är det ett gammalt FD-system, så passar ju inte objektiven på 400D - i alla fall inte utan adapter, och de är bara manuella.

Det snackas så till den milda grad sk-t om *alla* kitobjektiv - och jag blir bara så trött på det gnället. Lyftet från en point-and-shoot kamera till ett system _med_ kit-objektiv är så svindlande att de flesta i början blir förvirrade, säskilt om de vågar *vrida bort sig* från grön-P. Den absoluta majoriteten av kit-objektiv är billiga konstruktioner, avsedda att vara ett första objektiv i avvaktan på att man kan bättre än objektivet klarar av att leverera, _men_, det finns inga *kassa* kit-objektiv - skulle i så fall vara ett hamerahus-lock med ett litet hål i.

Skaffa en systemkamera - kolla om mammas objektiv passar - gör de inte det - skaffa ett kit-objektiv oich använd det tills Du lärt Dig så myckat att Du vet vad objektivet inte klarar av. Först då är det dags att fundera på vad Du ska ha i stället.

...eller råd och råd, ska få den i födelsedagspresent alltså

Jag röstar fortfarande för en systemkamera.

den är ett byggsats-system som håller i många år om du kan hitta ett bra hus.
Sedan kan du ju bygga åt det håll du vill...
Kompakter och hybrider har så många begränsningar, man ser dem inte först....

Bara en sådan sak att man inte kan byta objektiv, oftast inte har någon blixt-sko, stativgänga finns nästan alltid iofs...

My bad att inte ta upp att gamla objektiv kanske inte passar - har mest kollat på Pentax (det system jag har själv), och där är nog läget bättre än snittet för gamla objektiv på nya hus.

Gå ut och kläm på lite kameror i en butik. Och ta med de gamla objektiven.

Gamla objektiv är i de flesta fall inget man ska hänga upp sig på när man väljer system eftersom det ofta rör sig om billiga kitgluggar och telezoomar från 90-talet. Man märker inte hur dåliga de är förrän man använder dem tillsammans med en DSLR, så har man t.ex. en plastig 28-80 så gör man helt enkelt bäst i att skrota eländet. Det gäller naturligtvis inte bra gluggar, till exempel är min favorit-telezoom (en Minolta 70-210/4 med lagom inblandning av Leica-DNA ) från 1985 och presterar lika utmärkt nu som då.

Kitobjektiv ska man inte spotta på, det är ett billigt sätt att komma igång och flera objektiv presterar faktiskt riktigt bra. Exempelvis är Sonys 18-70 plastig men alldeles jätteskarp, de flesta från Nikon är definitivt fullträffar och Olympus likaså. I de fallen är det tveksamt om man nånsin behöver byta ut kitgluggen så länge man inte behöver bättre ljusstyrka eller rent exceptionell bildkvalitet. Däremot finns det ingen som helst ursäkt för Canon 18-55...

...funderar annars på denna. Jag kollar ju Blocket varje dag - och detta är allt ett riktigt "klipp".

http://www.blocket.se/vi/14890939.htm?ca=11_s

En kinesisk kamera på 3MP som interpolerar till 12MP

Kostar 100 dollar/styck i 10-pack- nu endast 2.700:- på Blocket. Hehe.

Skämt åsido, blir en D40!

"Årets klipp" är det också minsann! Hehe.

Brukar titta på digitalkameror för skojs skull rätt ofta - inte sällan kostar de som sagt ett par hundra mer beg. än ny - eller så är de en 2-3 år gamla - och dyra.

Men detta var första gången jag sett en noname-kamera i DSLR-variant - från Kina dessutom. Den var så ful, och wierd, så hade jag hittat denna på nån marknad för ett par hundra så hade jag köpt den. Men inte för 1500:- eller mer.

Den finns på Google - kolla bilderna - en skönhet (eller inte)

http://images.google.se/images?hl=sv&q=dc500t&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Nu blir man ju rådvill, hittade nämligen denna godnit Jag citerer ->

"digitalkamera Stockholm 19 Jan 17:51

Pris: 500:-
0.7 megapixels digital kamera. stor som en masndarin ungifär."