Vilken upplösning ska jag jobba i?

Vad ska du använda bilden till? Är det bara en skiss behöver du ju inte jobba i så hög upplösning. 72 ppi duger gott eftersom det bara är du som ska använda den.

Ska bilden användas till något annat är det ju slutdestinationen som avgör upplösningen.

300 dpi för trycksaker. Varför? Jag vet inte...har alltid kört det...i 15 år.

Är det för webben - eller video - så är det 72 dpi som gäller (skärmar är 72).

Jaså?

Japp.

Tror inte att det är så enkelt. Bara för att det är satt som "standard", för pixeltäthet behöver det inte vara det på alla skärmar.

Jämför till exempel en mbp 17" med högupplöst skärm med en 20"s Cinema Display. MBPn har fler pixlar sammanlagt (1920x1200) på en skärm som är 3 tum mindre i diameter.
Det är väl inte raketforskning direkt att räkna ut att pixlarna sitter tätare på MBPn än på Cinema Displayen, eller?

Är jag ute och cyklar så säg)?!

edit: chaosstar hann före, satt och försökte hitta en trevlig text att saxa från apple, i ämnet, men den var borttagen.

300 dpi är vad fina magazin använder och fotoutskrifter ofta behöver, men ska du göra skisser och enkelt kursmaterial kan du stanna på 150-200 (som jämförelse: dagspress ligger på runt 170 dpi). Det beror också på hur du multiplicerar materialet: ska det ändå kopieras i en vanlig kopieringsapparat kommer det inte vara någon skillnad på 200 eller 300 dpi när det är klart.

180dpi är väll ett minimum om det ska skrivas ut i någorlunda kvalitet.

Arkitekt? Skall du skriva ut ritningar från CAD-program eller illustrationsprogram typ Illustrator eller FreeHand är upplösningen inte intressant då man jobbar med vektorer (linjer) som är lika skarpa hur mycket man än förstorar. Skriv ut som PDF så kan du få ut dina ritningar på allt från små bläckstråleskrivare till storformatsplotters. PDF kan också klistras in i InDesign vilket gör att dina ritningar håller sig lika skarpa oavsett varifrån de skrivs ut.

Vad gäller hand-/datorritade punktuppbyggda bilder och illustrationer bör man ha lite koll på hur slutresultatet skall presenteras. Som en A3 på glansigt fotopapper med maximal detaljrikedom? Tryck på fint papper? Enkla fotostatkopior/laserutskrifter på A4? Skärm-/projektorpresentation med Keynote eller PowerPoint?

I de två förstnämnda fallen behövs som sagt ovan ca 300 dpi vilket resulterar i en rejält fläskig bild för Photoshop att hantera (lätt ett par hundra megabyte även om en den komprimerade jpeg-bilden kanske inte tar mer än ett par megabyte på disken). Onödigt för nästan allt utom de allra viktigaste presentationerna eller bilder man kanske behöver göra detaljutsnitt och delförstoringar ifrån.

I "standardfallet" kan man hålla sig till betydligt mindre bildstorlekar. Sitter själv och gör en hel del CAD-renderingar i ArchiCAD som sedan på olika sätt efterbehandlas i Photoshop och används i presentationsmaterial. För mindre illustrationer (upp till ca 10x15 cm i färdig broschyr, projektbeskrivning etc) jobbar ofta jag med 1024x768 för att hålla nere renderingstiderna. Bilder som skall upp på en hel A4 eller kanske t.o.m. A3 renderas i ca 2000x3000 pixlar (180 dpi i A3-format, dvs ungefär lika mycket som en 5-6 megapixelkamera ger ifrån sig)). Nästa steg upp i kvalitetsskalan brukar killarna och tjejerna i "visulaiseringsstudion" stå för - extremt detaljerade renderingar från 3DMax kombinerat med massor av pill i Photoshop. Nu snackar vi glassiga planscher i A0 i minst 150 dpi, dvs 7000x5000 pixlar).

Tänk på att en bild som skrivs ut på A1 eller A0 inte nödvändigtvis behöver ha högre upplösning än en bild från projektbeskrivningen i A4 eller A3 då betraktningsavståndet inte är samma. I regel står man ju på lite håll och tittar på stora planscher, vilket betyder att samma bild i samma (modesta) upplösning kan användas för både trycksak och plansch. Jämför med stora utomhusbanderoller - de kanske inte har högre upplösning än kanske 10-40 dpi just för att betraktningsavståndet är så stort.

För Keynote/PowerPoint räcker en bild i 1024x768 då de flesta projektorer ändå inte klarar mer (HD-projektorer lär inte vara så vanliga i skolan?) Detta är samma som en A4 inscannad i 96 dpi.. För att ha lite beskärningsmån kan du ju scanna i 150-200 dpi.

Nyare skärmar har ofta en upplösning på 96dpi. Så man kan väll säga att en bildskärm oftast har en upplösning på mellan 72 och 96 dpi.

Jo, det är klart att skärmar varierar rent fysiskt...men hela världen har kommit överens om att låtsas som alla skärmar är 72 dpi. Det är ett prejudikat - en standard. T.o.m. digitalkamerornas bilder är 72 dpi.
Men allt detta är egentligen abstrakt...det här med digitala bilder och upplösning. Egentligen är det bara intressant vid utskrift och tryck. Man kan köra ALLT i 72 och istället bestämma "kvaliteten" med storleken x/y. En bild som är 5000x5000 pixels och 72 dpi får ju en hög upplösning om man lägger in den i ena hörnet på en A4:a.
Allt är flummigt och elastiskt...därför kör man prejudikat och överenskomna standarder.

Macskärmarna ligger mellan 100-120 ppi. iPhone är väl uppemot 160 ppi.

Det där med att Illustrator/freehand skulle vara oberoende av upplösning är en
sanning med modifikation. Du kan mycket väl få lågupplösta filer i ett vektorprogram,
det yttrar sig så att tex cirklar blir månghörningar. Ju lägre upplösning desto färre hörn.
Förekommer med jämna mellanrum att man ser detta på repron i mtrl från kund.
/martin