Macbook eller Macbook Pro för musikproduktion?

Välj efter plånbok och känsla; bägge kan naturligtvis användas exakt lika djuplodande; det är egentligen marginell skillnad. Macbook är verkligen ingen trött och inkompetent slugger.

Processorhastigheten är av ganska stor betydelse när du ska redigera stora bilder. Har själv en gammal 1.8 GHz bärbar, och den är jag ganska förbannad på till och från.

Massa ram och massa processorkraft. Grafikkortet spelar dock inte så jättestor roll så länge du inte spelar. Som du säger så är nog 15" i minsta laget när du ska hålla på med bildbehandling. Du kan ju iofs köpa Macbook och koppla till en extern bra skärm. För riktigt bra skärmar hittar du inte på en bärbar. (Nu beror det ju helt på vilken nivå du har tänkt arbeta. För mig så räcker förmodligen både Macbook / ... Pro-skärmarna. )

En annan fördel MBP är ju att den har lite mer portar, FW800 tex vilket är väldigt användbart när du kör externt ljudkort på firewire och behöver köra en extern HD, inget kul att jobbamed USB på HD tycker jag personligen...

Nej, USB-HD för ljud är väl inte att rekommendera. Det bör vara firewire.

Mvh

Firewire fungerar bättre än USB2 (det har tydligen någont med själva protokollet att göra, inte bandbredden)

Jag har kört PT LE och digi 002r från en Ibook g4/1.2GHz med 20 talet spår och pluggar utan problem så en MB fungerar nog bra....

PT LE = ProTools LE (www.digidesign.com)

Mvh

USB2's teoretiska hastighet (480mbps) är snabbare än FW400 men man kommer sällan upp i närheten av den. En annan fördel är att FW jobbar utan att lasta CPUn medans USB2 drar kraft...
Kör du ljudet från interna disken är ju inte portarna nåt problem, möjligtvis minnesgränsen, det är väl 2gb på MB eller är det 4 på den med nu?

Med det sagt har jag kört med 2gb länge nu utan att känna riktigt behov för mer och jag har gjort 40-50 spårsproduktioner osv. utan problem...

Tycker personligen att externa interface är smidigare, du ska ju lik förbannat ha en breakout-box med ett internt så låda får du ju på bägge sätt.
Med ett externt har du ju även möjlighet att tex använda ditt interface med en annan dator om du skulle ha behov av det nån gång. Du är inte bunden till ditt PCI-e utan kan köra med alla datorer med firewire (eller USB vilket du nu väljer).

Sen tycker jag även att man ska ta det lugnt med att basha behringer, deras saker duger alldeles utmärkt, och sett till pris är de ju lysande. Har själv kört med ett par behringer truth monitorer de senaste 5-6 åren. Så lyssna inte för mycket på folk som dissar dem, men det är klart, det ÄR stor skillnad mellan ett behringer interface och ett metric halo eller motu interface, men det är ju rätt stor skillnad i pris också.

Hur det här nu ska hjälpa dig att välkja dator vetisjutton! Men nu har jag sagt det iaf

Har Macbook Pro fått Agere-kretsarna än (problem med vissa ljudkort)?

Jag använder både en Macbook och en Macbook Pro. Jag upplever ingen större skillnad i prestanda mellan dem (båda har å andra sidan samma klockfrekvens), mer än möjligen någon animation som rullar jämnare på MBP:n. Som jag ser det är skillnaderna de följande:

Macbook
+ Liten och smidig
+ Stryktålig
+ Billigare
- Bara en Firewireport
- Relativt liten skärm

Macbook Pro
+ Större skärm
+ Firewire 800
+ Expresscard
+ Riktigt grafikkort
+ Kan fås snabbare (2.6GHz) om man betalar extra
- Dyrare
- Större och tyngre

Rätt många av fördelarna med MBP:n är beroende av om man faktiskt tänkt använda dem - det finns inte särskilt många ljudkort för varken FW800 eller Expresscard, och grafikkortet spelar ingen större roll om du ska redigera bilder och hålla på med musik.

Rent krasst skulle jag säga att jag skulle inte vilja redigera stora bilder på någondera av datorerna - det är betydligt bättre att använda en extern skärm. Jag upplever skärmen på MBP:n som bättre, men inte otroligt mycket så. (Skulle vilja ha antireflexbehandling till Macbooken, men det är ju delvis en smaksak.)

Om prisskillnaden inte är något problem så köp MBP:n. Annars tror jag det är smartare att köpa MB:n och lägga lite extra på en bra extraskärm och/eller ett bättre ljudkort.

Frohike> Även MB klarar 4GB RAM efter senaste uppdateringen.

Ja det får man väl anta... inte är den 17,4 cm iaf.

Inklusive foten så klart. Med den här foten blir väl djupet 1,5 m.

Haha självklart ju!

Ibland tänker man till! Fast lite konstigt är det ju i så fall att inte ange tjocklek...

Klart man inte gör, den är ju inte tjock ju! Hehe.