Finns det inget alternativ till Illustrator längre?

älskar Illustrator så det enda jag kan bidra med skullöe väl isåfall eventuellt kunna vara att se om jag kan förenkla nåt du tycker är jobbigt. Om din lärare inte gillade Illustrator kanske han inte var så bra trots allt. Han kanske helt enkelt inte själv visste hur man använder prigrammet för att det ska vara så underbart som vi Illustrator-fantaster tycker det är.
Vad är det du tycker är så jobbigt med Illustrator?
Jag har iofs aldrig mer än kollat lite på Freehand, men det var inget för mig.

Det handlar nog mest om att du inte lärt dig programmet och vant dig än.

När du jobbar med punkter så kan du nöja dig med Ritstiftet som verktyg. Sätter du den på en linje så kan du lägga till en punkt där. Klickar du på en punkt som finns så tas den bort. Vill du flytta en punkt så håll ner Äpple. Då blir det pil. Alt-tangenten ger dig omvandlingsverktyget.
Jag håller med om att Illustrator är irriterande nogrann. Det är bättre i SC3 där visar punkterna när man står med markören i rätt läge. Slår du på Smarta stödlinjer kan det också vara en hjälp

Vill du bara visa halva CAD bilden så kan du dra upp ett objekt. Markera allt och gå till Bana -> Urklippsbana --> Skapa Finns andra sätt att fixa det på också.

En annan sak är det där med att de stora tillverkarna som Microsoft och Adobe köper upp mindre program. Där håller jag med dig om att det är tråkigt. Det blir en utarmning av programmarknaden. Har man lärt sig ett program och trivs med det är det alltid synd om det slutar utvecklas.

// Poul

2. Jag missar kanske något men varken med saxen eller skalpellen behöver du klicka på en ankarpunkt för att kapa. Skalpellen drar du bara över objektet och med saxen klickar du på en bana så delas den. Skall prova med en komplicerad figur för att se hur det blir...

Jag tycker Illustrators grundläggande funktioner fungerar sämre och sämre för varje ny uppgradering bredvid allt nytt lullull - iofs en sanning med modifikation eftersom jag slutade uppgradera efter CS1... En enkel sak som att dra ett objekt med alt för att göra en kopia resulterar oftast (inte alltid!) i att objektet inte syns förrän skärmen ritas om eller om man klipper ut och klistrar in framför igen t ex. Gäller både i Wndows och Mac. Lösning?

Har dessutom problem med CS1 på min nya iMac alu 24", upptäckte att kortkommandona inte längre fungerar, möjligtvis med något undantag. Fungerar utmärkt på min gamla Powerbook G4. Likande problem med Photoshop och InDesign, åtminstone när det gäller zoomningen (cmd + zoomar UT t ex...) Har någon haft samma problem? Har provkört CS3 på iMacen, och det verkar också funka som det ska, så jag tror inte det beror på någon systeminställning. Är jag tvungen att uppgradera? Man borde väl göra det för att dra nytta av Intel-processorn, men det är ju inte gratis...

Ett stickspår: kör Photoshop CS på PC på jobbet, och det händer ibland att alla paletter låser sig där de ligger, dvs de går inte att flytta. Sjukt irriterande och verkar uppstå slumpvis, kan inte vara en inställnginsgrej således. Någon som känner igen?

Jag kan till viss del hålla med dig. Själv var jag en flitig FreeHandanvändare från v3.1 som jag då körde i Windows 3.1, detta började jag med 1992. Blev med i deras Betagrupp från v 5 och framåt.

Det fanns många saker i FreeHand som helt enkelt gjordes mycket enklare, smartare och med färre insatser än vad någonsin Ai har gjort. Ta en sån enkel sak som att flytta ett objekt till ett annat lager (FH var först med lagertekniken). I FH klickar man bara på det andra lagret och det markerade objektet flyttas dit. I Ai är det en omständigare process. FH kunde till och med flytta till släckta lager. Och så är det med många saker i Ai, det som i FH räckte med en musrörelse kräver ofta två, tre eller fler moment i Ai.

Har man jobbat mycket i FreeHand och lärt sig hur det fungerar så är det jobbigt att gå över till Ai. Och andra sidan har man bara kört Ai och vant sig vid dess sätt att jobba så är det svårt att förstå att något annat faktiskt gjorde samma sak bättre.

Det är synd att FreeHand inte kunde överleva, jag bettade med produktchefen för FreeHand en gång i tiden att de skulle köpa Quark för att kunna skapa en programsvit som kunde möta Adobe. Eller att Quark hade köpt loss FreeHand från Macromedia.

Det är ofta mycket politiska beslut som avgör bra programs framtid. Många bra och innovativa program har köpts upp av konkurenter för att läggas ned. Tänk alla bra program som fanns för 10-15 år sedan som faktiskt spöade Word, Excel och Powerpoint hela dagen. Microsoft vann tack vare stark marknadsföring, inte för att de hade bästa produkten. Är det någon idag som kommer ihåg Lotus 1-2-3, WordPerfect, QuatroPro, Aldus Persuasion...

Jag kommer alltid att hävda att FreeHand var det bästa vektorprogrammet för grafisk illustration.

FreeHand R.I.P.

P.S
Det finns FH-fantaster som starkt lobbar för att Adobe ska lägga in FH-funktioner i Illustrator, får se om de lyckas.

Janne

Dialogrutorna som kommer upp när man klickar fel, håller jag med om är störande som få, men iom version 9 eller nåt kan man klicka i en kryssruta om att man inte vill se dem och då man bara ett litet ljud när man klickar fel och då tänker man knappt på det.

Att man måste klicka utanför för att göra vissa saker och byta verktyg kan jag förstå att man tycker är jobbigt i början, men jag tycker det känns väldigt exakt, man vet vad man ska göra liksom. Efter ett tag gör man detta utan att tänka på det.

Jag gillar iofs att det är exakt, men i senaste versionen har de lagt till en funktion som gör att ankarpunkter växer när man rör muspekaren över de.

För det första, Corel Draw finns visst till OSX, version 10 och 11, men tyvärr är det nedlagt. Jag använder det för saker som inte AppleWorks räcker till för.

För det andra, ett av programmen i senaste MacHeist var just ett vektorgrafikprogram, VectorDesigner. Det är inte helt stabilt än, det är väl lite nytt kanske, men det var ett av de program jag var ute efter, på jakt efter något som ersätter FreeHand och CorelDraw. Jag har inte kört VD tillräckligt mycket för att utvärdera det, men det kan rätt mycket och det har känts smidigt i mina tester.

Nog får man det, men det är oftast en bra sak. Utmanaren gör ofta ett bättre jobb än den etablerade kolossen. Det enda kolossen har att sätta emot är pengar, utmanaren har entusiasm, utmaning, låga kostnader och motiv att satsa (för att vinna marknadsandelar). Kolossen vinner ofta i längden, genom att genom stora investeringar plagiera utmanarens innovationer, men ibland sker ett skifte när användarna forsar över till den nya i en väldig fart.