Jag hittade en mycket intressant diskussion här i Feedback idag. Den startades igår, men har tyvärr redan hunnit stängas.
Det handlar om en diskussion om varför vissa ämnen är tillåtna på 99mac och andra inte är det. Alla i diskussionen verkar överrens om att moderatorerna och ägarna får bestämma reglerna för forumet som de vill, men det enda trådskaparen frågade efter var en motivering till varför två specifika ämnen (upplåsning av iPhones samt att köra Mac OS X på hårdvara från andra än Apple) behandlades olika. Det ena får tydligen inte diskuteras, medans det andra får det.
Oavsett hur olika eller lika ämnena är rent tekniskt (när begår man brott, när är det ett regelbrott mot användarvillkoren, när är det tillåtet) så borde ni moderatorer kunna ge en klar och tydlig princip om hur ni behandlar olika diskussionsämnen. Dels för att alla moderatorer borde behandla olika trådar efter samma principer, dels för att kunna ta beslut om nya ämnen som vi ännu inte sett diskussioner om.
Jag måste säga att jag blev mycket förvånad förra året när det plötsligt var okej att diskutera iPhone-upplåsning här på 99mac. Under alla mina år här har det alltid varit tabu att prata om piratkopiering och annat som bryter mot Apples användarvillkor. Det har varit konsekvent och tydligt. Man kan tycka vad man vill om det, men det har som sagt varit konsekvent och tydligt.
Men efter iPhonen hände något och det känns som vi har ett konstigt undantag nu och jag tror precis som några nämt i den tidigare tråden att allt har att göra med att någon eller några inom 99mac har ekonomiska intressen för att tillåta iPhonediskussioner.
Av denna anledning hade det varit väldigt intressant att få höra ett officiellt svar på frågan som trådskaparen av den förra (nu stängda) tråden ställt, så att om det skulle bero på ekonomiska intressen kan vi användare ha detta i åtanke när vi läser på forumet.
Jag upprepar helt enkelt frågan och hoppas att diskussionen kan föras vidare:
Varför får man diskutera Jailbreak men inte OSx86?
Den ursprungliga tråden
