citera:Skapades ursprungligen av: REP:
Ja, OS 9 kan hantera fel så att data kan försvinna.
Därför är det bra gå över till OSX.
...
Varför PC-tekniker ? Han har inte rätta räddningsprogrammet. Man måste ha en Macdator för att rädda data ur en macformatterat HD.
Har du belägg för att OS9 skulle vara mindre säkert med avseende på lagring? Jag har aldrig haft problem på grund av att en skiva blir full. Det känns snarare som om OSX med alla sina sidoprocesser skulle löpa större risk. OS9 med VM avstängt har mycket lite behov av att harva på skivan mer än vad det program du för ögonblicket använder gör. Nu försöker jag inte påstå att OSX skulle vara mindre säkert eller nåt (risken för korrupt skiva på grund av systemkrasch är ju utan tvekan mindre!), bara ifrågasätta om det skule vara nån skillnad vid full skiva.
Sätta en "PC-tekniker" på att rädda data från en Mac-skiva låter mycket riktigt farligt, speciellt om denne tekniker inte fattar att det är en Mac-skiva. I värsta fall blir det "Den gick inte att läsa alls så jag formatterade om den", när den hade gått att få igång med en körning med Skivkontroll. (I värre fall med nåt lite mer sofistiskerat program.)
Men att få igång en skiva med problem, det är ett mysterium ibland. Norton kan ibland, men det finns skivor som Norton inte ens vill befatta sej med, som glatt mountar bara man låter HDT titta på den. Man ska inte ge upp innan man provat 3-4 olika program, om man bara har dem. Skivkontroll, Norton, HDT, det är min start när det handlar om OS9. Under OSX har jag (intressant nog) inte haft några skivproblem än.
