Macnytt.com nere

Ibland är det bra med fyra processorer istället för bara två

Macnytts WWDC-rapportering är betydligt snabbare än 99mac's grafiktunga sida. Förvirrande inlägg om någon form av grillfest ackompanjerade av stora tunga bilder på detsamma. Oväsentligt?

Jag hade inte kunnat drömma om att 99mac skulle få så hög belastning att servern gick segt som den gjorde.

Vi kommer utvärdera loggarna för att se vad som orsakade CPU-load 100% under så lång tid. Cluster nästa gång?

Lastbalansering med webswitch och en serverside-cache är nog vad både Macnytt och 99mac behöver...

Hör av er när ni vill handla...

Jag tror att tre webbservrar och en feting-MySQL skulle göra susen - med Apache (PHP som modul) - och lastbalansering.

Ska försöka fixa det när jag flyttat webbservrarna till fetare lina.

Var bandbredden ett problem idag? (Vad är det för bandbredd?)

Det påverkar servrarna åt ett håll man kanske inte tror, eftersom alla sessioner pågår längre, och det således blir fler parallella sessioner för servern att ta hand om.

Det är t.ex. kraftigt märkbart om man sätter upp en cacheserver vid en "modempool" med inringande klienter.

Bandbredden var inte ett problem utan CPU-load var 100% - det regnade in requests helt enkelt.

Vi har en felinställning som jag känner till sedan tidigare och ett avsiktligt val som påverkar prestanda:

- Vi använder inte zlib-kompression (caching) vilket naturligtvis påverkar prestanda

- Vi kör IIS5 istället för Apache (med PHP som separat program istället för som modul)

Halva 99mac är flyttat till Apache och det är troligt att vi flyttar alltihopa till Apache efter serverflytten.

Som jag skrev någon annanstans:

Powermac G5 nästa gång