Bygga egen "back-end" eller använda befintligt CMS?

Jag har precis börjat med en teknisk specifikation efter att ha fått en "mjuk" spec av kund och har lite huvudbry över hur jag ska gå tillväga.

Problemet ligger i att jag inte vet om jag ska använda ett befintligt open source CMS (joomla eller drupal) eller helt enkelt bygga en helt ogenerisk back-end själv. Min första tanke var att använda ett CMS och slippa återuppfinna hjulet (och mer därtill), men i detta projekt skulle det innebära att jag får skriva en hel massa plugins själv, eller customisera befintliga, för att ro hem det mesta av funktionaliteten.

Hur brukar ni resonera i sådana fall - kör ni alltid med ett färdigt CMS och utvecklar på det om det behövs eller händer det att ni skriver enkla CMS själv?

Det lockar att bygga själv eftersom jag då är fri att använda rails istället för att behöva köra PHP med något open source CMS.

Tack för svaren. Till slut bestämde jag mig för att köra på Grails med motiveringen:

1) Jag kan webbutveckling med Spring Framework - det är det jag jobbar med dagligen - och Grails (som RoR fast med Groovy istället för Ruby) bygger på detta
2) Jag kan varken Joomla eller Drupal mer är än grunderna. Eftersom specen ser ut som den gör vore jag tvungen att modifiera/skriva egna plug-ins vilket troligtvis skulle ta en hel del tid med tanke på hur lite jag kan.
3) Det känns helt enkelt roligare att jobba med Groovy än PHP

Grails är alltså inte ett CMS utan ett ramverk som liknar RoR.