Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jävlar va mycket ideér apple snor åt sig från Linux och putsar till lite...
Spaces, Exposé, Dashboard och nu verkar det som de ska ta lite 3D-effekter också
Jävlar va mycket ideér apple snor åt sig från Linux och putsar till lite...
Spaces, Exposé, Dashboard och nu verkar det som de ska ta lite 3D-effekter också
Spaces-versioner har ju funnits till UNIX hur länge som helst. Hur får du det till att Dashboard och Exposé har stulits? Har du någon källa på det.
Jag har svårt att se någon nytta i 3D-gränssnitt. Men om någon ska lyckas så är det väl Apple.
Jag tror för övrigt att detta är till gadgets som man styr med fingrarna. Inte Mac OS X.
Jo, jag såg det som en massa snygga effekter och kanske en och annan halvnyttig funktion (tex vända på en hemsida och skriva bak på den).
Problemet med sådana här saker är att 97% av alla användare inte behöver tex kunna skriva bak på en hemsida eller liknande. De har svårt nog att hålla reda på sina filer utan att addera ännu mer möjligheter att skriva upp och därmed antagligen tappa bort sin info.
Effekt-funktioner känns inte som att de sparar tid utan går saker på ett coolare sätt. Svårt att se nyttan med sådana funktioner.
Samtidigt måste väl varje ny bra funktion börja någonstans...och helst hamna i Mac OS X i slutändan.
3D gränssnitt behöver en 3D "mus". Säkert användbart i många sammanhang (medicin?, konstruktion, arkitektur?) men inte för ekonomiassistenten bakom office-paketet.
3D gränssnitt behöver en 3D "mus". Säkert användbart i många sammanhang (medicin?, konstruktion, arkitektur?) men inte för ekonomiassistenten bakom office-paketet.
Där har du helt fel, den senaste finanskrisen visar, med all önskvärd tydlighet, att ekonomifolket arbetar i flera dimensioner. Inte bara tre utan faktiskt fyra!
3D gränssnitt behöver en 3D "mus". Säkert användbart i många sammanhang (medicin?, konstruktion, arkitektur?) men inte för ekonomiassistenten bakom office-paketet.
3D gränssnitt behöver en 3D "mus". Säkert användbart i många sammanhang (medicin?, konstruktion, arkitektur?) men inte för ekonomiassistenten bakom office-paketet.
Som jag ser det är det väl framför allt ett sätt att hålla ordning om man behöver väldigt många fönster öppna samtidigt, eller att kunna ha mer innehåll i docken på ett organiserat sätt. Och då är väl ekonomer en bra målgrupp. Brukar ju se TV-bilder från börsgolvet där snubbarna sitter med tre skärmar var. Med 3D-skrivbord kanske även de stackars aktie-analytikerna äntligen kan sitta och jobba trådlöst med laptoppen i gröngräset sköna majdagar
3D gränssnitt behöver en 3D "mus". Säkert användbart i många sammanhang (medicin?, konstruktion, arkitektur?) men inte för ekonomiassistenten bakom office-paketet.
Såhärva, jag kom på en grymt häftig sak. Man har det här 3d-rummet som skrivbord. Sen har man sensorer i varje kant (tänk en bärbar dator) som kan mäta avstånd och måla upp ett osynligt rum som man måste ha händerna i. Vips så kan du arbeta med händerna i ett 3d-rum!