internetdelning

Nja, du kan inte få den att bli 192.168.0.4 via DHCP från Airporten utan det blir en egen fast eller DHCP-adress från cuben till nästa klient. Det är nog lämpligt att undvika 192.168-serien och istället använda någon av de andra "fria" serierna av ip-nummer. För att "portmappa" till den sista klienten krävs att en port öppnas mot cuben från Airporten och sedan i sin tur vidarebefordrar anropet till sista klienten. Men det verkar grymt omständligt att ansluta en dator som ska vara åtkomlig utifrån i en sådan knökig nätlösning.

Varför skall man undvika 192.168.-serien. Har använt mig av dessa sedan 1992 utan problem. Vad är det jag har missat?

Richard

Nejdå, 192.168.x.x är en utmärkt serie, men eftersom han redan nyttjat den kan det lätt bli rförvirrande om den lokala klienten också delar ut 192.168.x.x.
Tänk dig att ha två olika 192.168.0.1 fastän ändå ihopkopplade. Eftersom man kan jämställa den utdelade anslutningen som ett subnät till det lokala nätet är det lämpligt att använda någon av dom övriga serierna.

Nu är det väl så att du aldrig kan ha två enheter som har samma ipadress oavsett vilken klass du använder. Först upp får adressen, så problemet med två 192.168.0.1 som är "hopkopplade" uppstår aldrig.
192.168.x.x med netmask 255.255.0.0 ger rätt många adresser att välja på

Richard