Bra n-router med hög throughput?

Jag har en D-Link DIR-655 sedan länge och den spinner som en katt. Nema problema.
D-Link har drabbats av LaCie-syndromet. Alla pratar skit om märket, ändå är det ett av världens mest sålda. År efter år. Jag har alltid haft D-Link (och LaCie-diskar också för den delen) och aldrig någonsin haft problem med stabilitet eller prestanda. Never. Detta gör att jag inte kan uttala mig om andra märken.

Du kan alltid använda http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/ för att se vilken som har bäst throughput, men det säger ju inget om kvaliten.

Personligen hade jag dock byggt något eget, man får bättre funktioner och oftare bättre stabilitet för liknande pris och till en strömförbrukning som är mindre än badrumslampan (<30W på den som jag kör).

VIA C7 mini-itx, liten disk chassi etc, jag använder en Airport express som AP då det gör lösningen mer modulär vid felsökning, att den sedan även är kopplad till hemmabio anläggningen gör ju inte saken sämre.

Gig-switchar kostar inget idag om man inte behöver management/övervakning vilket man inte behöver i hemmet, alla har någon sådan liggande hemma i en låda, jag har iaf flera

VIAn klarar rätt lätt 100Mbit, har Gigabit interface och ger en massa annat skoj som man kan leka med, ex så har jag klämt ur lite drygt 400Mbit throughput på VPN eftersom den har AES acceleration i hårdvaran

Man kan även göra andra skoj saker som övervakning av den sketna comhem linan så den startar om modemet automatiskt då det strular, agera väckarklocka med internet radio tillsammans med en Logitech squeezebox osv osv

Låter som en väldigt jobbig lösning som dessutom resulterar i minst tre (?) separata hårdvaror för att lösa ett väldigt enkelt problem? Själv kör jag med en Airport Extreme, och kan inte annat än varmt rekommendera den.

Ang D-Link så har dom skärpt till sig rejält efter de katastrofala grön-grå apparaterna för några år sedan.

Det är en lösning som är oändligt mer flexibel, felresistent och lättare att underhålla än en allt-i-ett-låda, om problemet du vill lösa är göra om ethernet till wlan, så funkar en APE som enda utrustning utmärkt, var det bara det som jag gjorde så finns det bättre val att göra för pris/hastighet än en APE.

Det är som sagt en fråga om pris/funktion om du behöver VPN och annat så finns det inget som slår en "hemmabyggd" lösning vad det gäller pris/funktion, men behöver du bara hastigheten så köp den som har bäst troughput enligt testen.

Varför skulle den vara mer felresistent? Och lättare att underhålla? Knappast.

Apråpå flexibiliteten, kokar den kaffe också?

För att komponentfel inte slår ut hela systemet, det är även lättare att byta/uppgradera. Ex. går switchen kopplar jag in en ny på någon minut, jag behöver inte vänta köpa en ny router exempelvis, det går även att koppla runt felande utrustning då de är separata nätelement.

Om du hittar en perkulator som talar IP så går det att lösa skall du se, vore ju smidigt om den slog på klockradion först då kaffet är klart exempelvis.

Haha, håll dig borta från Thailändska piratkopior så ska du se att switcharna håller längre än att det ska vara ett problem för dig

Behöver jag säga att jag jag aldrig råkat ut för att en router gått sönder? Ja, det ska vara D-linken som åskan tog då, men det var ju bara internetuttaget så den blev egentligen bara förvandlad till en switch, trots att funktionerna inte hade separata nätelement...

Aktuellt test:
http://macworld.idg.se/2.1038/1.104492

Med drift och felsökning av nätverk som jobb har jag sett nog mycket utrustning gå sönder för att inte lita på allt-i-ett lådorna, dessutom så byter jag gärna vad du tycker är enkelthet mot vad jag anser är enkelhet...

Det var som jag trodde då, du försöker lösa något helt annat problem än att fixa ett hemmanätverk.

Jag skulle i alla fall avråda från ZyXEL NBG-460N tills vidare. Trots snabba portar och VPN.

Vem köpte du den av?
Hur är dom att göra med?

Yes!!