Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Både trådlöst och fast uppkoppling i ett?

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-17 16:29

Jag undrar om man via en AirPort Express kan ha en Imac som är uppkopplad via ethernetkabeln (för maximal hastighet då jag tex ofta tankar torrenter via denna), samt en trådlös uppkoppling till min MacbookPro för att bara surfa på?

Tror att båda datorena klarar den nya n standarden då båda är 2008 års modeller.

Vidare har jag en trådlös HP-skrivare som jag skulle vilja ha med på ett hörn också, men den får kanske bli ett senare problem...

Tacksam för hjälp och tips.

Du får nog berätta lite mer om hur resten av ditt nätverk ser ut. T.ex hur du kommer ut på internet... Modem? "Hål i väggen"? Eller något annat sätt?

En Airport Express har bara en Ethernet-port, så du kan ju inte använda denna ensamma port både till att komma ut på internet, och till att koppla in iMacen...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-17 17:18

Som det är nu har jag egentligen inget nätverk, bara 2 datorer. Idag kommer jag ut på nätet via ethernetkabel som är instoppad i kabelmodemet (24 Mbit Comhem).

Tanken var att man kunde dra ethernetkabeln "igenom" AirportExpress till imacen men att imacen egentligen kör direkt och ej via AirportExpress, däremot att macbooken "fångar" signalen från AirportExpress och på så vis får åtkomst till Internet.

Ursprungligen av Cabasse:

Som det är nu har jag egentligen inget nätverk, bara 2 datorer. Idag kommer jag ut på nätet via ethernetkabel som är instoppad i kabelmodemet (24 Mbit Comhem).

Tanken var att man kunde dra ethernetkabeln "igenom" AirportExpress till imacen men att imacen egentligen kör direkt och ej via AirportExpress, däremot att macbooken "fångar" signalen från AirportExpress och på så vis får åtkomst till Internet.

Nej, du kan inte dra ethernetkabeln "genom" Airport Express eftersom den bara har en ethernetport. Den har liksom ingen "ut-port". Vill du ha den konfigurationen får du skaffa en Airport Extreme.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-17 17:39

Aj då... så det är kört att använda AirportExpress? Extreme är ju dubbelt så dyr...

På kabelmodemet finns det 2 utgångar till för telefon, men jag antar att man inte kan använda dom?
Eller om man kan koppla AirportExpressen via usb från imacen kanske?

Ja, ni hör säkert att jag är novis på detta

Men varför kopplar du inte iMacen på trådlöst? Om du ändå bara har 24MBit så spelar det ju ingen roll om du har trådad eller trådlös uppkoppling.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-18 12:04
Ursprungligen av gabriel.fjellander:

Men varför kopplar du inte iMacen på trådlöst? Om du ändå bara har 24MBit så spelar det ju ingen roll om du har trådad eller trådlös uppkoppling.

Tidigare erfarenheter av trådlöst är att man tappar mycket bandbredd och iom att jag tankar mycket torrenter från imacen vill jag behålla så mycket fart som möjligt.

Ursprungligen av Cabasse:

Tidigare erfarenheter av trådlöst är att man tappar mycket bandbredd och iom att jag tankar mycket torrenter från imacen vill jag behålla så mycket fart som möjligt.

Men om du kör trådlöst 802.11n så har du en "genomsnittlig throughput" på ca 74 Mbps (teoretiskt är det 300 Mbps men dit når man aldrig), och ditt bredband har bara 24 Mbps, så det trådlösa nätverket är inte flaskhalsen i det här fallet.

Jag är helt övertygad om att du inte märker någon som helst skillnad på att köra iMacen via tråd eller via trådlöst 11n, så länge du bara har 24 Mbps i bredbandet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-18 12:40
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Men om du kör trådlöst 802.11n så har du en "genomsnittlig throughput" på ca 74 Mbps (teoretiskt är det 300 Mbps men dit når man aldrig), och ditt bredband har bara 24 Mbps, så det trådlösa nätverket är inte flaskhalsen i det här fallet.

Jag är helt övertygad om att du inte märker någon som helst skillnad på att köra iMacen via tråd eller via trådlöst 11n, så länge du bara har 24 Mbps i bredbandet.

Om du har rätt, vilket jag självklart förutsätter så är detta det allra bästa alternativet. På så vis slipper jag också den förbenat störande ethernetkabeln som går genom hela lägenheten. Anledningen till min skepsis till trådlöst är en tidigare erfarenhet jag har. i det läget hade jag en D-link router med maxhastighet 54 Mbps (g) och en fiberuppkoppling på 100 Mbps. Denna konstellation var som att surfa i sirap nämligen. Till slut gav jag upp detta och förpassade routern till soporna. Detta är säkert 4 år sedan så mycket har hänt. Dvs trådlöst i mitt fall ska inte vara en flaskhals.

Ursprungligen av Cabasse:

maxhastighet 54 Mbps (g) och en fiberuppkoppling på 100 Mbps.

Genomsnittlig throughput på 11g är ca 19 Mbps (man kommer aldrig upp i 54), så då förstår jag att det kändes långsamt om du hade en 100 Mbps lina.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-18 12:45
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Genomsnittlig throughput på 11g är ca 19 Mbps (man kommer aldrig upp i 54), så då förstår jag att det kändes långsamt om du hade en 100 Mbps lina.

Jag kom i detta fallet knappt upp till 2-3 Mbps och då hade jag inte någon vägg ens mellan router och dator.

Du har övertygat mig Blir till att beställa en AirportExpress.

Ursprungligen av Cabasse:

Jag kom i detta fallet knappt upp till 2-3 Mbps

Det spelar ju ingen roll nu - men är du säker på att du hade 11g både i routern och datorn? Det låter nästan som om datorn bara hade 11b. Så långsamt ska inte 11g vara.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-18 13:04
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Det spelar ju ingen roll nu - men är du säker på att du hade 11g både i routern och datorn? Det låter nästan som om datorn bara hade 11b. Så långsamt ska inte 11g vara.

Japp helt säker. Bytte tom kortet i datorn, efter eviga supportsamtal med D-link, men ingen förbättring. Tilläggas bör att detta rörde sig om en PC. Den har för övrigt också hamnat där den hör hemma, i soporna

Varför inte låta iMac dela ut ett trådlöst nätverk till MacBook Pro? Då behövs ingen Airport.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-18 12:05
Ursprungligen av Per Fogelberg:

Varför inte låta iMac dela ut ett trådlöst nätverk till MacBook Pro? Då behövs ingen Airport.

Detta låter ju fullständigt genialt!
Hade ingen aning om att man kunde göra så.

Är det ett säkert sätt? Vill ju inte att någon annan ska komma in i mina datorer.

1
Bevaka tråden