Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

SysexHack? waldorf

Tråden skapades och har fått 20 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Eskilstuna
  • 2009-04-16 11:45

Tjaba!

Nån som kan lite sysexkod?

Vill pula in attack-os i mQ... tydligen är det samma hårdvara, sillen luskade fram lite IDnummer som jag provade att byta i koden på OS, men mQ svalde det inte...

Nån som är datanörd?

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 12:24

Ja det verkar spännande!!

Var blev det fel?? Åkte det in och föll på checksum!! eller vägrade den ta emot.

mQ verkar se ut liknande detta:
f0,3e,10,u1,00,t1,s1,00,f7 (request av single program)

vad alla u1, t1 och s1 är vettitusan, ser liknande ut för Q och uWave.

Ursprungligen av synthetic:

mQ verkar se ut liknande detta:
f0,3e,10,u1,00,t1,s1,00,f7 (request av single program)

vad alla u1, t1 och s1 är vettitusan, ser liknande ut för Q och uWave.

Borde skilja sig i byte 3 som talar om vilken maskin det är.
10 för mQ
0F för Q
0E för uWave II/XT

3e talar om att det är Waldorf.

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 12:36

Aha fler nummer i kedjan då kanske!!

Apan jag har skickat en fil!!

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 12:45

f0,81,7b,3e,11,7f attack!!

f0,81,7b,3e,10,7f mq!!

Från os hexarna.. sysex..

Nu vill jag höra från apan hur långt han fick det att funka.. tror det kan vara lite risky.. Fölle det på Cheksum error i mQ så är det ju ändå en bra bit på väg.. Bara nån app som kan fixa ny cheksum för hex??

Nån annan som har koll kan de ha olika boot laddare i så det hindrar där??

Skulle vara kul att höra med waldorf själva!!

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2009-04-16 12:58

Jag har inte mycket på fötterna, men jag skulle nog påstå att hårdvaran i Micro-Q vs RackAttack är så pass olika så att även om du fick Qn att acceptera sysexen skulle det med all säkerhet resultera i en låst maskin...:(

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 13:14

Nja...

Men jag tror att det är bootladdaren som sätter id på maskinen... så även om os åker på så går det inte!! en helt annan femma om vi kunde bytt ut boot på dem!!

Det var trixande med sysex och checksum för att göra om editorn jag hade till min virus KC för att svälja mina Virus TI ljudbanker...men jag lyckades till slut.
Är en init-fil som man matar in en massa skum data, editorn klarar:
access virus
waldorf mQ, Q och uWave
novation nova
oberheim m1000

well, editor är det väl eg inte utan mera ett prg för att samla ihop ljud/ljudbanker
så man enkelt kan göra sin best-of.

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 23:16

When computing the checksum, the sum of the address and data bytes may be greater than 80H. In this case the result will be a negative checksum. When this happens, subtract 80H from the address and data sum as often as necessary until the sum is less than 80H, so that the subtraction that computes the checksum yields a positive result. For instance:

80H - (80H + 40H + 01H + 40H + 06H) = Checksum
80H - 107H = Checksum (negative, so subtract 80H)
80H - (107H -- 80H=87H) = Checksum (still negative, so subtract 80H again)
80H - (87H -- 80H=07H) = Checksum (positive)
79H = Checksum

If you're new to hex, you may be confused to see an equation like 80H -- 07H = 79H. You may find it easier to convert all the values to decimal, perform the subtraction, and then convert back. In this case, 128 (=80H) minus 7 (=07H) equals 121 (=79H). If you have a PC, you can use the calculator that comes with Windows to perform these calculations in hex or decimal. Also, you can use the conversion chart on page 113 of your Owner's Manual.

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-16 23:21

00H..#..40H..#..01H..#..30H..#..06H..#..09HF..#..F7H

Address.#. Address.#. Address.#.Address.#. Data.#.Checksum.#.End of exclusive

Senast redigerat 2009-04-17 07:32
  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-18 07:54

nå... inget nytt här??

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-20 15:02

Mystiken tätnar.... hahahaha... det är ju för fasen samma låda som en en annan låda!?

A checksum of 7Fh is always accepted as valid. This can be used if data is altered manually or
produced by MIDI control surfaces with limited capabilities. This option should not be employed
by editor programs to skip the checksum calculation.

  • Medlem
  • Borås
  • 2009-04-20 15:40

h4X0r5

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-20 15:48

såg den nya wargames = kass!!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-20 16:04

Jag tror att du behöver byta boot-romen som sitter i maskinen. Det lär vara inbränt i någon form EEPROM med ett litet klistermärke på. Hitta någon med en attack och kopiera deras.

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-20 16:24

Trodde nog jag oxå.. men jag har ju attacken här! Är du säker då..? apan har lite mer info från waldorf!!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-20 20:42

Nej jag är inte alls säker, men så skulle jag ha gjort om jag hade använt samma hårdvara till två olika produkter(SonyEricson har gått på den niten vet jag). Jag skulle också använt billigast möjliga(läst minsta) EEPROM, så det är inte ens säkert att de olika firmvarorna får plats i varandras.

  • Medlem
  • Eskilstuna
  • 2009-04-20 21:09

Dom körde attakOS i mQs från början, men sen la do in en spärr för att förhindra strul för att det kunde låsa sej...

så.. hur kommer vi runt sperren?

  • Medlem
  • Eskilstuna
  • 2009-04-21 09:55

Jag planterade ett frö att dom ska göra en drumOSC till blofeld... inte elektron-diss på den iaf...

  • Medlem
  • Vetlanda
  • 2009-04-21 18:25

Vad säger de då waldorf supporten? Mq var ju dev brädan för attacken så beta os platsar ju!!

Trummor i palten?? Blir det av?

1
Bevaka tråden