Proteus 1.5 VARNING

Varför denna "enorma" varning av Proteus, har använd det sedan 1.5 kom ut och har inte märkt av några som helst problem på min G4/400.

Att Proteus lägger "något" i Startuppen kan man ju själv ställa in i Proteus Preferences.

Kan bara säga att jag är väldigt nöjd med Proteus, har slutat använda orginal klienten av ICQ nu, använder den endast då jag lägger till nya användare och lägger upp dem på ICQ:s server.

Är tveksam till om Proteus klarar av att ladda upp kontaktlistan till servern, ladda ner kontaktrlistan från ICQ är ju inga problem i Proteus.

[ 12 Mars 2002: Meddelandet ändrat av: mie ]

Kloner är sällan bra, det gäller alla program. Den enda klonen jag verkligen gillat var Gerry´s, synd att skaparen verkar har slutat uppdatera det.

Använder Mirabilis vanliga klient och den funkar mycket bra, samma sak gäller MSN klienten.

Jag hoppas verkligen du såg att jag i mitt inlägg skrev enorm inom cituationstecken för att visa att jag inte ville framställa ordet så starkt som du nu tolkade det..

Varför skulle just Proteus vara boven i dramat, drar du den slutsatsen eftersom det var de senaste program som installerades, själv har jag varit med om att det inte alls varit det program som jag installerade senaste som oraskade problem med datorn.

Sedan så vore det intressant och höra om fler drabbats av följande fel.

Visst är det bra att gå ut med sina erfarenheter av ett program, men jag tyckte att varning var lite väl att ta i.

Jag har då inte drabbats av något liknande under den korta tid jag provat Proteus 1.5
Jag har dock lite svårt för förändringar, iaf när det gäller nya eller nyligen uppgraderade program, så jag håller mig till ICQ 3.02X ett tag till.

OFF TOPIC:

Är jag helt ute och cyklar när jag säger att det heter "citationstecken"?

[ 14 Mars 2002: Meddelandet ändrat av: Andreas Eriksson ]

Du är inte alls ute och cyklar. "-tecknet heter mycket riktigt citationstecken och inte cituationstecken, situationstecken m.m.

Nja, "-tecknet kallas citattecken, i alla fall om det används för att citera något. I det här fallet tror jag dock att "-tecknet användes som ett situationstecken, dvs. för att ordet enorm inte riktigt skulle tolkas bokstavligt eller gravallvarligt. Detta är faktiskt (trots att Olle Jonsson inte tror det) ganska så vanligt förekommande, och då det används rent fysiskt så brukar man illustrera "-tecknet genom att böja pek- och långfinger tillsammans fram och tillbaka på båda händerna samtidigt. Detta är alltså inte ett sätt att förstärka ordet utan tvärtom att få det att framstå som mindre starkt. Om man använder *-tecken (á la Olle Jonsson) runt ordet så tolkar i alla fall jag det som ett sätt att framhäva ordet och förstärka dess betydelse.

Hmmm... jag bryr mig verkligen inte om såna stavfel, men jag blev bara lite osäker på hur det egentligen var. Citationstecken ska det vara. Det är iaf upkollat nu

"Nja, "-tecknet kallas citattecken, i alla fall om det används för att citera något. I det här fallet tror jag dock att "-tecknet användes som ett situationstecken, dvs. för att ordet enorm inte riktigt skulle tolkas bokstavligt eller gravallvarligt."

Citat--> citationstecken eller citattecken. Situationstecken finns inte. Skulle det påvisa att det är en situation? Vilken typ av situation skulle det vara?

Ok. Det finns inget som heter situationstecken. Jag misstog mig uppenbarligen. Dock så förekommer det (i alla fall brukar jag använda det) att "-tecken sätts runt ord för att markera att de inte riktigt skall tolkas ordagrannt, utan mer med ironi, som en över/underdrift eller liknande. Detta är tydligen ej allmänt vedertaget och något som jag skall ta lärdom av och försöka undvika att (miss)bruka i framtiden.

I denna text finns mer att läsa om citattecken och hur de skall användas.