Förvirrad ?

Hello hello !

Jo, så här är det,
Jag köpte en extern HD (LaCie) 120 GB FireWire och jag har den kopplad till min pc ( pentium4 2,4ghz, win xp pro). när jag skulle formatera eller partitionera så visade det 111GB (Totalt utrymme) och tänkte vart de där 9GB tagit vägen. Jag skickade ett mail till Lacie support och blev hänvisad till
( http://www.seagate.com/support/kb/disc/bytes.html ) och enligt denna information så räcknar man på olika sätt, nämligen i byte och decimalform ( eftersom windows visar storleken i bytes så är det = 1024 byte men enligt LaCie eller Seagate ska man räkna ut det i decimalform dvs 1000=binära värdet i decimal form??? istället). Jag försökte räckna ut blev lite förvirrad eftersom enligt mina beräkningar så ska det vara 2,8125 Gb mindre dvs det ska visa 117 Gb ungäfer.
Är fortfarande förvirrad inte förstår riktigt detta, undrar om du orkar hjälpa med det

Jo precis, thanks Tim, det var lättare att räkna så självklart , men problemet är att jag har haft IBM diskar, och har Seagate nu och det är lätt att se storleken på de, HD kapaciteten stämmar ganska bra. Men nu återstår frågan, har jag förlorat utrymme på disken ( LaCie) eller är det bara ett annat sätt att räkna ut ?

Hoppas att du har rätt, ( är fortfarande tvecksam ! ):)

Håller med man, jag hade en power mac g4 400mhz där var hd utrymmet så som du har beskrivit.

Kanske har du rätt, men jag har en intern seagate i min burk 40gb, som visar kapaciteten som det är faktiskt ( 38gb) iallfall bättre än 9gb mindre i LaCie.

Tyvärr så stämmer det du säger å andra sidan har jag inte testat en 120GB seagate men jag utgår ifrån att det ska vara lika stor dvs 118 gb. så där var det med IBM diskarna och bland de hade jag en 120 GB hd.
Men du har din poäng där , jag håller med dig.

Vet inte riktigt vilka andra förutom NTFS. ska kolla matrixxp

Kollade på matrixxp, jäkligt bra gjort måste jag säga.
Jag hänger inte med riktigt vad du menar med ata kontroller i lacie hd'n ?