Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Canon 5D Mark 2 får 24/25p

Tråden skapades och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Avstängd
  • International user
  • 2009-10-20 09:55

Äntligen! Kan ju inte arbeta med 30fps utanför burken..

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2009-10-20 11:02

Det vore fantastiskt trevligt om de kunde göra en uppdatering som tillåter större filer än 4 GB. Eller egentligen: Att de byter filsystem så det går att lagra filer större än 4 GB.

Hur många minuter får man på 4 GB?

Då måte hela industrin göra det. Alla flashkort är Fat32. All mjukvara som tar in filerna/läser korten - måste också skrivas om/uppdateras.

Ursprungligen av Kalle W:

Det vore fantastiskt trevligt om de kunde göra en uppdatering som tillåter större filer än 4 GB. Eller egentligen: Att de byter filsystem så det går att lagra filer större än 4 GB.

  • Avstängd
  • International user
  • 2009-10-20 12:27
Ursprungligen av Kalle W:

Det vore fantastiskt trevligt om de kunde göra en uppdatering som tillåter större filer än 4 GB. Eller egentligen: Att de byter filsystem så det går att lagra filer större än 4 GB.

Det har väl också att göra med att kameran inte får spela in filmer längre än 29 minuter. Längre än 30 minuter och då klassas den som en videokamera och inte en stillbildskamera. Tullen är högre på videokameror.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2009-10-20 12:45
Ursprungligen av Mattias L:

Det har väl också att göra med att kameran inte får spela in filmer längre än 29 minuter. Längre än 30 minuter och då klassas den som en videokamera och inte en stillbildskamera. Tullen är högre på videokameror.

Men det argumentet är ju detsamma som att inte låta mig bestämma vad jag är villig att betala för. Tror knappast målgruppen för den kameran är speciellt priskänslig ärligt talat.

Sen är det ganska stor skillnad på ca 12 minuter film (som den fixar idag) och 30 min.

Ursprungligen av Zimmerman:

Då måte hela industrin göra det. Alla flashkort är Fat32. All mjukvara som tar in filerna/läser korten - måste också skrivas om/uppdateras.

Det räcker väl att de lägger till ytterligare stöd för ett modernare filsystem. Så väljer jag själv om jag formaterar kortet med FAT32 eller HFS+. De lagrar ju redan filmerna i QT-container, vilket inte alla videoredigeringsprogram i hela världen klarar att läsa. Sen är det ju operativsystemet som läser filsystemet, inte mjukvaran som importerar, vilket gör att det är där stödet måste finnas. Nu använder man minsta gemensamma nämnare, med alla omoderniteter och begränsningar som det innebär. Knappast en framtidssäker strategi.

Jag spelar emellanåt in konserter, teatrar och liknande, men då är jag hänvisad till min HV30 som inte klarar mer än 1080i (men kan tappas direkt i datorn vilket innebär >60min video). Det vore kul om man kunde använda 5D:n istället och få full HD på filmen.

  • Avstängd
  • International user
  • 2009-10-20 13:50
Ursprungligen av Kalle W:

Men det argumentet är ju detsamma som att inte låta mig bestämma vad jag är villig att betala för. Tror knappast målgruppen för den kameran är speciellt priskänslig ärligt talat.

Sen är det ganska stor skillnad på ca 12 minuter film (som den fixar idag) och 30 min.

Absolut, jag håller med dig, det var det argumentet som Canon framförde som grund för 30 minuters gränsen.

Just det det är på den låga upplösningen man kan filma 29.59 inte på full HD. Det hade jag glömt. (filmar aldrig på den låga upplösningen)

Ursprungligen av Kalle W:

Jag spelar emellanåt in konserter, teatrar och liknande, men då är jag hänvisad till min HV30 som inte klarar mer än 1080i (men kan tappas direkt i datorn vilket innebär >60min video). Det vore kul om man kunde använda 5D:n istället och få full HD på filmen.

Är inte det samma funktionalitet som HV20, dvs den klarar av 1080p?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2009-10-20 23:15
Ursprungligen av hummel:

Är inte det samma funktionalitet som HV20, dvs den klarar av 1080p?

Varken HV20 eller HV30 klarar mer än 1440x1080 (rektangulära pixlar), även om Canon hävdar 1080p. Jag räknar 1920x1080 som 1080p (kvadratiska pixlar) och då räcker inte HV30 hela vägen.

@Zimmerman
Jo, man tycker ju vi borde kommit lite längre vid det här laget. Standard i all ära, men när det hämmar utvecklingen vet jag inte om jag är något fan.

Hur funkar det med de värre XDCAM-kamerorna som spelar in på minneskort? Eller en RED med CF-modul. Inte kan de väl ha en sån amatörbegränsning som 4 GB-filer?

Jo, jag håller ju med - skulle gärna se att hårdvarutillverkare erbjöd omformatering till annat filsystem på korten, men sådant verkar sitta mycket långt inne och sker sällan...om det skett över huvud taget. Industrin valde Fat32-skiten (70- eller 80-tal tror jag) och en specifik mappstruktur som är standard för alla manicker så att dom ska hitta filerna (video, bild, ljud). Ingen törs peta i detta. Korten ska kunna tryckas i vilken skrivare som helst ute på stan - såna som tar visa-kort och är vanliga i Japan t.ex. Etc. Etc.
Det där med skatt och max 30 minuter låter ju sjukt. Alla länder har väl inte sådant. Finns det internationell skatt? Jezez - det finns väl lika många skattesystem som det finns länder. Vad håller Canon på med?

PS. För min egen del filmar jag aldrig längre än max några minuter - ofta bara 5-20 sekunder. DS.

Ursprungligen av Kalle W:

Men det argumentet är ju detsamma som att inte låta mig bestämma vad jag är villig att betala för. Tror knappast målgruppen för den kameran är speciellt priskänslig ärligt talat.

Sen är det ganska stor skillnad på ca 12 minuter film (som den fixar idag) och 30 min.

Det räcker väl att de lägger till ytterligare stöd för ett modernare filsystem. Så väljer jag själv om jag formaterar kortet med FAT32 eller HFS+. De lagrar ju redan filmerna i QT-container, vilket inte alla videoredigeringsprogram i hela världen klarar att läsa. Sen är det ju operativsystemet som läser filsystemet, inte mjukvaran som importerar, vilket gör att det är där stödet måste finnas. Nu använder man minsta gemensamma nämnare, med alla omoderniteter och begränsningar som det innebär. Knappast en framtidssäker strategi.

Jag spelar emellanåt in konserter, teatrar och liknande, men då är jag hänvisad till min HV30 som inte klarar mer än 1080i (men kan tappas direkt i datorn vilket innebär >60min video). Det vore kul om man kunde använda 5D:n istället och få full HD på filmen.

  • Avstängd
  • International user
  • 2009-10-20 16:05
Ursprungligen av Zimmerman:

Jo, jag håller ju med - skulle gärna se att hårdvarutillverkare erbjöd omformatering till annat filsystem på korten, men sådant verkar sitta mycket långt inne och sker sällan...om det skett över huvud taget. Industrin valde Fat32-skiten (70- eller 80-tal tror jag) och en specifik mappstruktur som är standard för alla manicker så att dom ska hitta filerna (video, bild, ljud). Ingen törs peta i detta. Korten ska kunna tryckas i vilken skrivare som helst ute på stan - såna som tar visa-kort och är vanliga i Japan t.ex. Etc. Etc.
Det där med skatt och max 30 minuter låter ju sjukt. Alla länder har väl inte sådant. Finns det internationell skatt? Jezez - det finns väl lika många skattesystem som det finns länder. Vad håller Canon på med?

PS. För min egen del filmar jag aldrig längre än max några minuter - ofta bara 5-20 sekunder. DS.

Sorry, det är ingen skatt, det är en EU-Tull. Har för mig att den ligger på 14% för videokameror mot 0% för stillbildskameror och 6% på objektiv.

Konstigt att dom dröjde så länge och reagerade först på klagomål från användare (enligt egen utsago)? Dom kan inte ha trott så mycket själva på videofunktionen...och hade nog bara tänkt att den skulle användas som leksak för webben. Att proffs och produktionsbolag vill köra med videofunktionen måste ha kommit som en överaskning för Canon.

  • Avstängd
  • International user
  • 2009-10-20 12:25
Ursprungligen av Zimmerman:

Konstigt att dom dröjde så länge och reagerade först på klagomål från användare (enligt egen utsago)? Dom kan inte ha trott så mycket själva på videofunktionen...och hade nog bara tänkt att den skulle användas som leksak för webben. Att proffs och produktionsbolag vill köra med videofunktionen måste ha kommit som en överaskning för Canon.

Ja verkligen. Sedan så är det ju lite synd att dom lovar den först under första halvan av 2010. Det innebär ju att det kan dröja ända till sista Juni 2010 innan den finns ute i skarp version. Hoppas att det inte dröjer så länge....

1
Bevaka tråden