Realtid om iPhone: "Det kan bli början till slutet."

Tämligen spekulativ journalistik, wouldntcha say? Det återupplivar den gamla frågan om varför tech-journalisterna är så sugna på motgångar för Apple. Jag har fortfarande inte listat ut vad det handlar om.

Varför är det ingen som nämner att tex Epics Unrealmotor inte hade varit tillåten att använda om man hållit fast vid de tidigare reglerna. Allt fokus läggs på att det skulle ha med Android och Flash att göra.

Ja, Gartner ja...jag citerar Gruber:

Realtid är ju affärsjournalistikens motsvarighet till Hänt i Väckan och Svensk Damtidning. Kanske naivt att förvänta sig insatta reportage om vilket ämne det än vara månne, förutom möjligtvis snuskskvaller om affärskändisar.

Jag är personligen oerhört glad över mitt byte från iphone till android, men det har naturligtvis ingenting med de skäl som anförs i "artikeln" att göra.

Det var tamefan det sämsta jag läst på länge. Realtid, till skillnad från all annan rosa skitpress skriver faktiskt genomgående och djupa artiklar.

Det där skrev du bara för du blev sur på att dom skriver något om Apple. Alla som skriver negativt om apple är idioter bland apple dårar, så är det bara.

Realtid själva klassar sig som kvällspress och intrycket jag iaf får när jag går in på sidan är kvällspress. Vilket betyder att jag klumpar ihop dom med aftonbladet, och det i sin tur är ett dåligt betyg i min bok

Låt oss ta en titt på vad vi kan hitta på deras förstasida i skrivande stund:

* Särö-villans mörka hemlighet
* Miljardarvoden till städadvokaterna
* (S)pritfesten
* Vänsterpartiets strippfest
* Apple-grundaren ursinnig på Japan

"genomgående och djupa artiklar". Jomenvisst, hörru.

Det är nog första ggn någon på 99 anklagat _mig_ för att vara "apple dåre"...

Lättade restriktioner kommer snarare ge Androidutvecklare ett sätt att enklare översätta koden till både iOS och Android. Så det är inte färre apps till iOS som är frågan, utan att det blir fler till Android, och att appsen släpps någorlunda samtidigt till båda plattformarna.

Det här är å andra sidan ett icke-problem. Att Android kommer sälja fler enheter är ju det man räknar med, och att de också säljer billiga enheter är också givet. Så småningom kommer ju alla telefoner bli "smartphones", vilket gör det omöjligt och ointressant för Apple att bry sig om marknadsandelar. Men det som räknas är ju intäkter, och där kommer Apple fortsätta ligga bra till. De kommer vara ett premiummärke med trogna fans.

Ser inte att någon klagar över macens andelar, trots att windows dominerar både enheter och antal program/spel... allra minst Apple själva som sitter på sin pengahög och mår bra.

Det är nästan så att man vill köpa en stationär mac för att sticka ut

Men vad tjänar Google pengarna på? De ger väl bort licensen för Android så de tjänar ingenting på per såld Androidtelefon?

Eller är jag ute och cyklar?

Black ops

OT (och nästan inte ens roligt:)): Och i kväll ska jag på premiären av "Resident Google" i 3D:)

Det börjar ändras om man nu tror Skyhook. Google stoppade Motorola från att släppa en ny Android telefon med XPS Skyhook och istället tvingade Motorola att använda Google Location Services. Det är nästan så som Microsoft skulle göra.

//Rob

David måste varit full på jobbet!

Antalet appar är nog inte det som avgör om miljoner kunder köper Iphone eller Android. Tror man det så har man nog en ganska skev verklighetsuppfattning. Det är ju inte så det funkar liksom. Jag tror att denna skeva verklighetsuppfattning om människors konsumtionsmönster bottnar i nördens hemmablindhet. Jag gissar att antalet appar är en viktig avgörande faktor för plattformsval för några procent av potentiella kunder.

Det är alltid roligt att läsa alla dessa självutnämnda förståsigpåare som mest gapar ut sina "funderingar".

De utgår från och definierar hela sin omvärld baserat på sin egen twistade nördsyn på världen. Att de själva skulle byta plattform om det kom 10 mer appar på Android - ojdå! Då MÅSTE med "nördlogik" ALLA i hela det fyrdimensionella universum göra likadant.....

Jag gillar Apples prylar, det finns appar i överflöd, allt är snyggt, bara funkar och jag har aldrig i hela mitt liv haft bärre prylar i datorväg än vad jag har idag.
En 27" iMac på skrivbordet och en iPhone4 i fickan, backup med en TM ...

Android för min del skulle innebära en ful lur, med fula program/appar, dåligt stöd för mac.
Hela den sidan staketet verkar fult, taffligt och lite hobbynivå på grejerna.
Provat skolkamraternas lurar och jag är inte impad ngnstans.

Att påstå att man köper dem för att man är en hjärnlös Zombie tyder ju bara på att man själv inte har alla chips i påsen. Jag gör ju ett aktivt val, jag skiter i Windows7 och alla dessa Samsunglurar som det görs reklam för. Att påstå att man följer strömmen när man väljer Äpple på prylarna låter ju lite som när de blå påstår sig vara ett "arbetarparti"

Jag har ca 80 appar i min telefon, och i vanliga fall skulle jag hävda att det inte är antalet utan kvalitén på apparna som är viktigast. Detta funkar alltid bra med apple då de erbjuder lite färre program men man vet att det man får är snyggt och för det mesta funktionellt. Appstore är ett undantag då de dessutom är i den ställningen att de erbjuder flest program, för tillfället.

Så länge inte utvecklingen av program avstannar så skulle det inte spela mig någon roll om antalet appar i appstore låg på 25 000 istället, jag skulle nog hitta det jag behövde i alla fall. Att det skulle vara en konkurrensfördel att ha 250 000 istället för "bara" 80 000 appar köper jag inte. Jag tvivlar på att ens de yngsta iPhone/android användarna (som jag generaliserar till storkonsumenter av appar) anser detta vara den viktigaste orsaken till valet av iPhone över android. I det fallet så kan nog android väga tyngre då det finns en väl fungerande piratmarknad av program utan att för den delen hacka telefonen (eller har jag fel här).

Med andra ord jag är nöjd med mina appleprodukter och känner aldrig någon avundsjuka mot de som har större, kraftfullare, billigare PCs med större utbud av program. Kom faktiskt på mig själv med att tycka synd om en stackar som hade en bärbar PC häromdagen och då låg den bara där och försökte se snygg ut

Jag har aldrig tänkt att iPhonen har en fördel gentemot andra liknande telefoner på grund av antalet appar i App Store utan snarare hur telefonen i sig fungerar. För även om det är en enhet att spela på, lyssna på musik med, titta på film/tv och så vidare så ligger ändå den största vikten vid hur den fungerar som telefon och det tror jag är det viktigaste för de flesta konsumenter. App Store är ett fantastiskt tillägg och hur det ser ut om ett tag det får tiden utvisa. Jag tror ändå att iPhonen kommer fortsätta att vara minst lika bra som den är idag som telefon.

Drivs siten av någon eller några som är utbildade Journalister?

Börjar se frukten av de snällare reglerna, App Store Developers See Long-Stalled Submissions Approved in Wake of Guideline Changes - Mac Rumors