Steve Jobs uttalar sig om OS X SSD-funktionalitet (TRIM)

Sålänge Apple implementerar lösningen på problemet(att flagga data som kan skrivas över) i antingen i tex firmwaren för kontrollern, eller i drivrutinen, så är jag nöjd. Man måste ju inte ha stöd för TRIM för att få en trevlig garbage collection.

Jo det måste man. Och jag tror Jobs pratar i nattmössan.

Så länge du ansluter din SSD device över ett block-baserad interface (SATA) så krävs en controller EFTER SATA-interfacet som gör om block-kommandon till flash-kommandon. En så kallad Flash Translation Layer (FTL).

Flash file system - Wikipedia, the free encyclopedia

TRIM är ett kommando som kan användas genom ett block-orienterat protokoll (över SATA) för att berätta för FTL att ett disk-block inte längre används.

Om flash ansluts direkt (MTD) så finns det möjlighet för filsystem som begriper vad det gör (YAFFS2, JFFS2) att strunta i FTL och hantera flash-minnet direkt. Här behövs inte TRIM. HFS+ är inte flash-aware utan är skrivet för att fungera mot block device. Android däremot använder YAFFS2 mot ett MTD.
Memory Technology Device - Wikipedia, the free encyclopedia
JFFS2 - Wikipedia, the free encyclopedia
YAFFS - Wikipedia, the free encyclopedia

Det talas mycket om garbage collection för SSD och att detta skulle vara en ersättning för TRIM. Detta kan göras av FTL-controllern på två sätt:
- Controllern begriper sig på filsystemet, läser det som står och kan därmed lista ut vad som används och inte. Detta finns för NTFS-diskar. Jag tror inte det existerar för HFS+. Nackdelen är att controllern blir väldigt beroende av att den EXAKT förstår vad filsystemet gör. Minsta glitch (eller att en ny subrelease av filsystemet kommer) så har man datasallad på flashen. Personligen är jag skeptisk.
- Man har en massa extra utrymme på flashen som man inte visar. Controllern kan då ligga i bakgrunden och defragmentera stora blocks. Nackdelarna är controllern måste jobba och dra ström då datorn annars är ledig. Kan fungera på en personlig data men är sämre i en server som kanske har last för jämnan. Nu satsar väl inte Apple på servers...

Tyvärr verkar uttalandet från Jobs (om det är sant) att TRIM inte kommer den närmaste tiden, vilket jag tycker är tråkigt.

P.S.
Artikeln som lilledanne refererar ska ni inte tro på (vilket har rapporterats tidigare men jag hittar ingen referens). De hade felaktig testmetodik. De "nollställde" flashen genom en OS X-formatering som skriver nollor i alla block. Detta återställer INTE flashens prestanda. Jag känner inte till något sätt på OS X att återställa prestanda på någon SSD.

Den toshiba controllern som sitter i macbook air skall i alla fall ha garbage collection implementerat i firmware enligt anandtech. Dom nya Kingston SSD diskarna har samma controller. Sedan har ju apple ett något unikt utgångsläge bland persondatorer i och med att man har större kontroll över hela plattformen. Man skulle ju även kunna lösa det i filsystemet.

http://www.anandtech.com/show/4010/kingston-ssdnow-v-plus-100-review

Det är helt ok att frågan får en egen tråd. Men då borde du ha raderat det andra inlägget först. Korspostning är inte tillåtet.

Jag har raderat det andra inlägget nu.

/Mod

Verkar inte vara taget ur nattmössan.. men hur det fungerar verkar vara en väl förborgad hemlighet.

Kolla testerna här :

Mac SSD performance and TRIM in OSX | bit-tech.net

Apple egna mjukvarautvecklare har tidigare uttalat sig på utvecklarforum att de arbetar på att implementera TRIM så vad Jobs säger behöver inte vara värt den sekund det tar att läsa hans meddelande.

Eller så är det så att det TRIM-stödet de menar är till diskar som inte skeppas från Apple.