Faktiska hastigheter iPrylar

Precis så är det, jag blev bara inte så tekniskt. Det man flyttar mellan två datorer verifieras på detta sätt över t ex AFP/SMB och hastigheten blir då "lidande".

Är du säker på att det är så när det gäller Hemmadelning? Jag vet inte att det är ett faktum iaf...

Jag vet inte, jag gissar. Men det känns rimligt (tycker jag), varför ska man mellanlagra streamingdata på en disk innan det används. Det är bara om du har behov av så stora buffrar att de inte ryms i arbetsminnet.

Och om vi är intresserad av den högsta möjliga överföringshastigheten så kan jag nå upp till betydligt högre hastigheter när jag provar med BBK, vilket visar att den uppmätta hastigheten för streamingen inte är i närheten av vad hårdvaran klarar.

Som sagt, jag triggade bara eftersom hastigheten inte var nära vad som jag kan mäta upp via BBK och att det var två olika tjänster som jämfördes. Det känns inte rättvisande att göra sådana jämförelser.

Men som sagt, det är bara vad jag misstänker/tror.

En liten parentes i debatten, men det ser ut som att du bara ser på vilken hastighet som enheterna har kommit överens med routern om. Om du klickar på Airportsymbolen och samtidigt håller nere alt så ser du på Macen vilken hastighet den kommunicerar med routern (vilket säkert är samma som den hastigheten som du får fram i webbgränssnittet på routern).

Kommunicerar Macen på 5GHz eller 2,4? IPhone 4 kommunicerar ju på 2,4GHz. Sitter alla enheter på exakt samma nät? Kanske sitter din Windowsburk på 5GHz och resten på 2,4?

Ja det ser ut som om windows maskinen verkar kunna utnyttja dlink:en bättre, kanske via 802.11n(v.2) eller mjukvara ?
Mäta hastighet via filöverföring bör ju ske med samma tjänsteprotokoll ex cifs och samma version exempelvis 2, samma tcp fönster (tcp inställningar) storlek, helst samma antal körandes trådar /threads för en rättvis jämnförelse ... eller något

Nej, men det ser ut som, enligt produkt specen att dir-655 har något "extreme" mode ... vilket antagligen du inte finner stöd för hos mac os x utan andra drivrutiner och eller wireless adapter.

Oavsett så har ju goflorp och suddgummi ( och så jag då ) rätt i sina kommentarer, det enda du ser nu är ju den maximala teoretiska hastigheten som dina enheter säger till routern att de kan använda sig av och inget om den egentliga hastigheten, den kan du mäta med iperf eller dylikt som nämnts tidigare i tråden

Dlinkarna är lika inkompatibla men på samma sätt om det är den där bastaren som fanns innan n kom.

En trabant har högre maxvartal på motorn än en Porsche 911Turbo. Är. då trananten en bättre bil?

Vad jag vill säga är att den faktiska nyttan är det intressanta. ska man bläddra filer via ett filsystem så är fördröjningen (pingtid som det ofta kallas) ofta det viktigaste. Tanka hem en stor fil är det den verkliga överföringen av data som är viktig, och streaming eller tele så är det konstant överföring och att paketen kommer i ordning som är det viktiga.

Även om det står 300 eller 54Mbit/s så är det sällan det går att få i verkligheten, äldre wlan brukade hälften vara ett bra resultat.