Dags att fortsätta tråden.
Hoppar in med kommentar till ovanstående inlägg. Inte som kritik på ngt sätt men det lirar bra med nedanstående fortsättning i ämnet.
Vi har nyligen fått fiber installerat. Kör under en period Telias 1000 Mbit/s.
Så nu kan det inte bli bättre, in i huset!
Trådbundet funkar utmärkt med nedladdningshastigheter på ca 900.
Men det trådlösa fortsätter att gäcka mig.
Har hastigheter på alltifrån 3 Mbit/s till en bra bit över 100.
Den sistnämnda siffran gäller när jag är tillräckligt nära vårt 5Ghz-band men även på 2,4Ghz så några jag 40-50 Mbit/s på sina ställen.
Å som tidigare nämnt här i tråden så har vi till att börja med 2 st Airport Express som är trådanslutna till nätverksuttag i två sovrum i varsin ände av huset. Har enl tidigare instruktioner ovan döpt nätverket till exakt samma nätverksnamn som den primära routern.
Å på tal om den, den primära routern, så testar jag just nu att köra med den som skickades med från Telia nu häromveckan. Jag har alltså lagt min TimeCapsule åt sidan. Åtminstone tillsvidare. Utifrån den egna teorin om att en router (om än kombo modem/router, är det väl?) anno 2016 borde vara bättre än en router som är typ 6 år äldre. Även om det nu då inte blir Apple hela vägen. Korrekt slutsats? Skulle såklart nu också helt skippa Teliapryl då signalen in i huset nu inte går via telejacket utan kan kopplas direkt in i TC-routern utan att passera ngt Telia-modem.
Jag googlade en del nu och hamnade på en mycket ambitiös infosida hos Kjell&co.
Kjell&co, mkt ambitiös sida med info kring trådlöst
Där ger man rekommendationer som i viss mån strider mot tidigare tips.
Bl a skriver man:
"Med samma trådlösa nätverksnamn på alla accesspunkter finns det också risk för avbrott i anslutningen när användare vandrar runt med sina mobila enheter.”
Det är ju precis detta jag - och jag antar nästa alla andra - vill kunna göra?
Utan att manuellt behöva gå in och byta nätverk bara för att man förflyttar sig i huset.
Man skriver också:
"Om samma trådlösa nätverksnamn används på alla accesspunkter i nätverket (inkl. routern) kommer endast ett nätverk att visas när hemmets datorer, mobiltelefoner och surfplattor letar efter trådlösa nätverk. Användarna saknar då möjlighet att själva välja vilken accesspunkt de vill vara anslutna till. Det är önskvärt att kunna välja accesspunkt, så att inte ens mobila enhet är ansluten till en accesspunkt som befinner sig längre bort än den närmsta. Om samma trådlösa nätverksnamn används kan användarna inte göra något åt prestandaproblemen som uppstår när deras mobila enheter är anslutna till onödigt svaga accesspunkter (förutom att möjligtvis frånkoppla och ansluta på nytt). Hur bra de mobila nätverksklienterna är på att känna av om det finns bättre lämpade accesspunkter att ansluta till varierar beroende på vilken nätverkskrets de har i sig.”
Det verkar som att dagens moderna prylar med alla dess finesser inte klarar av ovanstående, att känna av starkaste signal och själv byta. Vare sig till starkaste signal inom samma nätverk eller - om man ger dem olika namn - till något annat.
Å då pratar vi i mitt fall ju om top-of-the-line-produkter som iPad (4) och iPhone 6.
Obegripligt.
Puuh.
