Det vore intressant att höra hur ni andra resonerar i frågan. Köper ni uteslutet appar via Mac App Store eller föredrar ni att köpa dem via utvecklarens webbplats? Har ni rentav köpt MAS-versionen av en tidigare webbplatsköpt app?
Gällande MAS-regler har kanske som bekant tvingat vissa utvecklare att strypa viss funktionalitet i MAS-versionen (BBEdit), och andra utvecklare har helt dragit tillbaka sina appar (TextExpander och Moom), eller åtminstone slutat tillhandahålla uppdateringar för nuvarande versioner på grund av sandboxreglerna som ställt till det för dem. Alla appar måste ju numera vara sandboxade. Vissa appar är till och med MAS-exklusiva (Pixelmator).
MAS har helt klart sina fördelar: man behöver inte längre hålla koll på licenser, det är klart smidigt att ha allt samlat på ett ställe (särskilt om det blir tal om en ominstallation av systemet eller migrering till ny dator), det är säkrare och har blivit lättare att hitta nya guldkorn. Därför känns det tråkigt att inte appar som TextExpander kan distribueras enligt den här modellen. Jag kan inte låta bli att tycka att Apple hindrar oss "power users" från att på ett bekvämt sätt installera nyttoprogram som kräver fler behörigheter än Apple är villiga att ge för distribution i MAS. Jag är för att Apple vill göra OS X säkrare och lättare att använda, men nog borde det väl finnas andra sätt att göra det på?
