Android är också ett ganska låst system

Men om du inte har någon mottagning i sommarstugan, hur ska du då kunna hitta en lämplig app för materialet när du väl är där?

Det löser man alltid - antingen får man ta hem en app via edge (det går ju,tar bara enormt länge), eller kanske fixa det i bilen på väg till stugan. Men oftast har man videospelare, textredigerare mm installerade som klarar det man vill göra.

Min poäng var snarare att det är väldigt skönt att kunna lägga in filer på mobilen i egenbestämd mappstruktur _utan_ att associera dom med en app. På iOS måste du ju slänga in filer som "assets" till t ex en filmspelar-app om du synkar via iTunes, och då kommer bara den spelaren åt dem, det känns som en knölig omväg imo. Rätta mig om jag har fel, det är iaf så jag förstått att man måste göra om man vill ha t ex en bunt filmer på sin i-device som ska spelas upp med en specifik mediaspelare du laddat hem. Då är det betydligt bättre att bara kunna ha en film-mapp som du kan spela med vilken app du vill, så att man t ex kan byta till en annan default videospelare utan att behöva flytta runt alla filer igen.

Ja, så länge man inte kör Dropbox då. Men visst, det saknas i systemet per default. Nu stör det inte mig eftersom jag använder Dropbox till så mycket annat också, men förstår din poäng.

Det stora problemet är väl att iOS inte designades med ett filsystem åtkomligt för användaren, det var ju inte ens tänkt att ha tredjepartsappar!
Det ser jag som att det finns allvarliga underliggande design-missar i iOS som gör att allt man gjort sen man släppte in appar i iOS2 är "hack" för att få det att funka (jaja, jag vet att det inte är så).

Det är ju precis det vi säger! Men det blir mothugg hela tiden från de som tycker iOs är heeelt logiskt och jättebra.

Nä jag har varit tyst i flera dar...

iOS är designat för att köras mot molnet, inte som lokal filserver.
Tycka vad man vill om det...

Jo, det är möjligt. Synd bara att man inte kan välja vilka molntjänster man vill koppla ihop t.ex Pages för ipad med. Mer låst med andra ord. Jättelåst.

Det är väl ingen som har sagt att iOS inte är låst? Rubriken säger ju att Android också är ganska låst (vilket betyder lite men inte lika mycket i mina öron).

Fast tråden verkar inte längre ta upp hur ganska låst Android är (i den oinsattes ögon...), mest hur stort och tjockt iOS-stängslet är.

Trådar har sina sidotrådar.

Apple får säkert höra de här synpunkterna hela tiden och min gissning är också mer funktioner i molnet. Men jag tror inte Apple lägger särskilt mycket tid och tankar till hur man ska göra när man inte är uppkopplad i sommarstugan.

Det är ett ganska avfärdande sätt att summera att ios inte har något stöd för vad som i alla andra sammanhang är ett helt normalt arbetsflöde för de allra flesta som använder datorer produktivt i jobbet (förutom i vertikala tillämpningar, då).

Kommer dessa appar automatiskt till en i Android?
Låter på dig som man aldrig behöver ladda ner något...

Jag behöver inga extra appar för att kika i androids filsystem. Jag skulle även på ios vilja se mina filer och därefter kunna välja med vilken app jag vill öppna dessa med. Det hade varit bra. Och mindre låst.

Ja det kanske det är men det är så jag tror verkligheten ser ut på gott och ont. Problem med dyra surfavgifter utomlands och dålig täckning växer bort över tiden.

Vi som följt Apple länge har haft de här diskussionerna "hur tänkte dom nu" om och om igen. Sen går det en period på 6 månader och plötsligt visar det sig att alla bytt till det nya sättet.

Jag säger inte att allt är perfekt nu. Apple utvecklar utifrån sin första grundversion. Det har varit enklare för konkurrensen att ta en titt på grundversionen och starta från ett hopp till en 1.5-version. Apple kommer säkerligen med en 2.0 framöver. Och så går utvecklingen vidare.

Visst. Surfprylarna är nog övergående, på sikt i alla fall.

Men mitt problem med den modell som tillämpas med ios är betydligt större än något täckningsrelaterat. Ska klistra in det jag skrev om hur androids filsystem underlättat mitt digitala liv jmfrt med ios som jag skrev här för dryga två år sedan och som såvitt jag vet är lika relevanta då som nu:

Om Apple öppnar iCloud för alla appar som en gemensam filtjänst så kan dom se till att allt är viruskollat. Det är lite så jag funderat.

Men då är vi inne på "det kommer kanske bli bra i framtiden om Apple gör som jag tror man kanske kan göra". Flera om, kansken och men - dock inget som fungerar idag.

Ska man "innovera" så borde iCloud fungera dynamiska mellan program och appar från OSX och iOS. Jag borde kunna synka mappar med filer i OSX så dessa blir tillgängliga över allt till vem jag än vill ska ha access till dem enligt en struktur jag satt upp. Som du skriver Anders skulle iCloud kunna ansvara för saker som virus-kontroll av filer - "the cloud" tillför en tjänst och gör fildelningen potentiellt säkrare. "Systemet" skulle ha ett stabilt API som tillåter vem som helst att skriva till och från det, vare sig man kör Windows eller Linux. "Systemet" skulle även kunna hantera saker som versioner av filer.

Men idag fungerar ju inte det alls så. Idag kan man, typ, synka sina bilder och synka dokument man jobbar med ett specifikt antal program. På sikt blir det också stökigt då man inte ens har samma kontroll på att sortera filerna mer än 1 nivå uppe i molnet. Här måste jag säga hur f-n tänkte Apple? Tom en random-joe-i-take-photos-with-my-phone lär åtminstone vilja kunna sortera in bilder i mappar? Vidare är systemet då ogenomtänkt från användarens sida att jag inte vet var jag ska ta vägen. Sitter jag primärt och jobbar i Photoshop, varför tusan ska jag vara beroende av iPhoto för att få mina bilder till iCloud? Kan inte det bara lösas av OSX (höger-klicka en mapp > "sync to icloud" - klart). Sedan kan iCloud ha som tjänst att dynamsikt konvertera allt media till ett format som stöjds av givna enheter kopplade till systemet. Nu pratar vi lite innovation. Inte som idag där jag inte ens kan spara ner en bilaga från ett mail utan att skicka det till ett program på min telefon.

Det hela är tämligen baklänges. Om målet är att förbättra den "platta" strukturen vi haft sedan 70-talet får man se till att göra den bättre också. Inte sämre.

Menar du mappar i iCloud inne i OS X eller något annat? Man kan skapa en mapp genom att dra en fil över en annan likt apparna i telefonen.

Apple satt i en svår sits när de skulle ut med en helt ny produkt på en helt ny marknad. Om det hade visat sig att iPhone hade varit ett problembarn så hade den blivit det misslyckande många olyckskorpar ville få det till.

Istället lunkade det på och sen tog det fart och blev en succé. Den hårt hållna strukturen och säkerheten har haft stor betydelse för detta. Den har sålt från mun till mun vilket är bästa sättet att få en succé. "Den här ska du prova den är bra". Inte "Passa dig det är bara strul med den där".

Så på sätt och vis kanske det kommer en period nu där användarna börjar se nya sätt att använda apparaterna på. Det är bara att skicka vidare till Apple och hoppas de lyssnar. Eller så får man byta till annan utrustning om det är ett jättebekymmer. För 2,5 år sedan var det inte ett jättebekymmer att ha med sig en laptop. Det var t o m med jättepraktiskt.

Even Amazon’s CEO Jeff Bezos Thinks Android Tablets Suck | Cult of Mac

För att lägga till detta så finns många sådan "det kommer…" med Android också.

- "Varför hackar det så mycket när man skrollar för?"
- "Nä, men alltså det kommer fixa sig i version 4.1 där Google insett att man ska göra något som iOS gjort sedan version 1.0"

Sen sitter man kanske på en lur som inte kommer få stöd för 4.1 och då var livet mindre roligt som användare.

Definitionen av låst eller olåsta system kan ovan problem inte lösas vare sig systemet är låst eller inte. Precis som många "predikade" Linux så även om det är ett öppet system är man ändå låst till det som finns tillgängligt till systemet.

Word! Laggandet (och en hel del annat) gjorde att jag slopade android och valde ios. Dock är jag förvånad över hur invecklat ios är (ibland) för min vardag. Om inte Apple väljer att ha att synligt och öppet filsystem, vilket jag tycker vore bra, så kan de iallafall låta mig som användare koppla de enskilda apparna till vilka molntjänster jag vill. Bara en tanke.

Jag ska rätta till det där för dig:
Vill man få stöd för 4.1 måste man köpa en ny telefon eller ha en nexus (och även då är det bara kanske).

Ok, en mild överdrift, men har man inte en telefon som levererades med ICS och som lanserades tidigare än typ två månader innan 4.1 presenterades kan man glömma att få 4.1.

Ja, man kan skapa 1 nivå av mappar. Det kanske blir 2 nivåer av filer då. Tar jag ett par slumpmässiga projektmappar jag har på datorn idag så pendlar de mellan 4 och 6 nivåer. Förvisso skulle denna struktur kunna förenklas en aning om systemet var metadatastyrt men fortfarande är 1-2 nivåer på tok för lite (och varför man ens har en sådan begränsning finns det ingen som helst anledning till).

Jag tror inte det är någon som motsätter att Apple gjort rätt med "iOS 1.0". Man tog de viktigaste funktionerna och gjorde dem rätt. Sen att man saknade massa funktioner var ok för det man faktiskt löst gjorde man så pass bra.

Dock måste man förbereda sig för iOS "Next-generation". Jag tror snarare det är dagens våldsamma utveckling av mobila enheter (Smartphone / Pads) som gjort att folk gör mycket mer avancerade saker med dessa än man kunde föreställa sig 2007. Jag skulle fortfarande säga iOS är ett enormt dåligt "produktions OS" men ett väldigt bra "konsumtions OS". Ska iOS komma till nästa nivå där ex. en iPad helt ersätter en MacBook Air, då måste "produktions" biten bli bättre och en stor del där är filhantering.

Nej, på den punkten håller jag med dig pesc. Absolut. iOS ska inte ersätta OSX och det är iOS styrka. Dock finns det en balans i att förenkla i den mån att man faktiskt förbättrar funktionen tills att man förenklar något så mycket så man förhindrar en funktion.

Just hur man löst filhanteringen på iCloud och i iOS är något som gör att man förhindrar en mängd möjligheter där vilket jag tycker är lite dumt gjort av Apple.

Aja, alla är vi väl olika. Jag har under mina 4 år som iOS-användare aldrig saknat en filhanterare, jag tror majoriteten av iOS-användarna känner samma.

Jo, vi är olika. Tråden handlade från början att Android också är ett låst system. Visst är det. Men det har en filhanterare och för mig (till skillnad från dig och den majoritet du förutsätter) är det en låsning mindre. Om det finns en filhanterare behöver du ju inte nödvändigtvis använda den. Om det inte finns någon är det ju tämligen kört.

Nej, det spelar mig ingen roll om det finns en filhanterare på iOS eller ej.
Tråden handlar om att det finns låsta saker i Android med, dock är det ju ingen nyhet att iOS är ännu mer låst.