Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Övriga ämnen
Nyheter

OS X Server: hantera IP-adresser dynamiskt med DHCP-servern

Tråden skapades 2012-10-08 och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs 2012-10-12.

2012-10-08 11:31

Joacim Melin
Medlem ●
joacimmelin.se
2012-10-08 11:31

Läs hela artikeln här: http://www.99mac.se/content.php?r=3136-OS-X-Server-hantera-IP-adresser-dynamiskt-med-DHCP-servern&

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-08 12:46

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2012-10-08 12:46

Även om det är positivt Apple återinför ett GUI för DHCP-servern i Server.app är det lite läskigt de tar bort det vid en stor uppdatering. Hur tänkte man egentligen? DHCP-tjänsten måste ändå vara något många vill nyttja…

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-08 12:59

Joacim Melin
Medlem ●
joacimmelin.se
2012-10-08 12:59

Ja att hacka ihop det där för hand i OS X Server 10.8 var inte roligt alls. Hoppas Apple låter funktionen vara kvar nu.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 12:42

Macaddict
Medlem ●
Sundsvall
2012-10-10 12:42

På vilka sätt är det bättre att använda en server till DHCP än att använda den inbyggda i Airport?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 14:17

Joacim Melin
Medlem ●
joacimmelin.se
2012-10-10 14:17

Ursprungligen av Macaddict:

På vilka sätt är det bättre att använda en server till DHCP än att använda den inbyggda i Airport?

Gå till inlägget

Om du använder den inbyggda i Airport så delar du sannolikt också ut internet via Airport, och då måste du använda DHCP-servern i Airport.

men annars finns det funktioner som du inte har i Airportens DHCP-server som kan vara intressant om man har de behoven. jag gillar också att kunna se vilken klient som har vilken IP-adress om jag testar någon ny grej som norpat en adress men inte meddelar det på ett vettigt sätt.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 14:59

Macaddict
Medlem ●
Sundsvall
2012-10-10 14:59

Ursprungligen av Joacim Melin:

då måste du använda DHCP-servern i Airport.

Gå till inlägget

Synd! Det kunde varit kul o testa lite.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 15:12

Trineo
Medlem ●
Stockholm
2012-10-10 15:12

Ursprungligen av Joacim Melin:

Om du använder den inbyggda i Airport så delar du sannolikt också ut internet via Airport, och då måste du använda DHCP-servern i Airport.

Gå till inlägget

En av de mest puckade sakerna med Apple´s strävan efter "user friendly" i deras routrar, att man inte kan använda en Airport som router men sätta DHCPservern på en server på insidan... då måste man sätta Airporten som brygga istället.
Det fick mig att sälja min Airport Extreme.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 15:13

Trineo
Medlem ●
Stockholm
2012-10-10 15:13

Ursprungligen av Macaddict:

På vilka sätt är det bättre att använda en server till DHCP än att använda den inbyggda i Airport?

Gå till inlägget

Du kan bestämma så mycket mer i en server som hanterar scopet för DHCP. Den DHCP-server som finns inbyggd i Airport är väldigt simpel om man jämför.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-10 15:25

#10

Macaddict
Medlem ●
Sundsvall
2012-10-10 15:25

Måste jag ha en till burk om jag vill köra DHCP i min Mac Mini Server eller kan jag lösa det med servern och Time Capsule i bryggläge?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-11 20:07

#11

Joacim Melin
Medlem ●
joacimmelin.se
2012-10-11 20:07

Om du kör TC:n i bryggläge så kan du inte köra DHCP-server någon annanstans i ditt nät eftersom TC:n då tar över funktionen av DHCP också.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-12 09:57

#12

The Real Viking
Medlem ●
Karlstad
2012-10-12 09:57

Ursprungligen av Joacim Melin:

Om du kör TC:n i bryggläge så kan du inte köra DHCP-server någon annanstans i ditt nät eftersom TC:n då tar över funktionen av DHCP också.

Gå till inlägget

Det kan man faktiskt göra, så länge de har intervaller som inte lappar varandra, t.ex. att TC 1 kör intervallen 192.168.0.100-192.168.0.149 medan TC 2 kör intervallen 192.168.0.150-192.168.0.199.

Men det är lite poänglöst (såvida man inte vill ha redundans…). – Det fungerar utmärkt!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2012-10-12 10:09

#13

Joacim Melin
Medlem ●
joacimmelin.se
2012-10-12 10:09

Ursprungligen av The Real Viking:

Men det är lite poänglöst (såvida man inte vill ha redundans…). – Det fungerar utmärkt!

Gå till inlägget

Vad jag minns så skapar internetdelningen i en TC ett DHCP-scope som sträcker sig från 10.0.1.2 till 10.0.1.254 och att det inte går att ändra mängden adresser som delas ut. Men det var något år sen jag tittade på det sist så nån får gärna kolla hur det ser ut idag.