Bullrig NAS från Synology

Ett "test" av en NAS utan att nämna något om prestanda? Gör om gör rätt.

Jag håller inte med om kommentaren. Prestanda finns att läsa på många andra ställen, men en djuplodande analys av användarvänlighet ger mig mycket kött inför mitt kommande NAS-val. Helst vill jag se en jämförelse mellan 413j och 413.

Synologys nasar är grymt bra annars dock även om denna har lite överpris.
Ds212j är ju ett vettigt alternativ till denna om man inte vill att det ska låta så mycket och man bara behöver 2 platser samt 2 usb.
DS212j kostar bara ca 1500 också.
Annars är DS411 riktigt bra. Jag hade en DS212j först sen uppgradera till DS411 nyligen och är sjukt nöjd.

DS411 har varit nedsatt ganska ofta nu på sistone och jag köpte min för 2800kr.
Vilket helt klart är ett MYCKET bättre alternativ till denna

Personligen så har jag nyligen köpt in DS413j och är galet nöjd med den!

Gör en serie tester som man som kund potentiellt skulle nyttja NAS:en till:

- AFP prestanda
- TimeMachine prestanda

Det kan även vara intressant att se hur NAS:en presterar under press. Orkar den spela upp filmer över nätverket trots att maskiner har back-up som rullar till den? Hur presterar NAS:en att jobba mot direkt vid arbete? Här blir det troligen att man får göra tester med bild, ljud. film och någon form av databas kan jag tänka mig?

Ovan får ni nog hitta en "modell" för så att säga som går att repera. Det finns säket en drös kliniska test-program att köra, ni kan även testa "real world apps" som Photoshop, Lightroom, Aperture och dyl. Sedan blir det intressant att se just hur en NAS skalar om flera användare kör mot den. Detta kan vara svårare att testa rent klinisk eventuellt.

USB3 är troligen något bättre än eSATA vad gäller expansion men jag tror inte någon NAS egentligen rekommenderar dessa portar för expansion utan snarare en möjlighet att koppla externa diskar till enheten för direkt-kopiering till NAS:en eller back-up från NAS till extern disk.

För att testa time machine kan man göra två saker.

1. Ha ett "bassystem" ni backar upp. Det löser ni tämligen lätt på ex en extern TB SSD disk.
2. Ha ett "filsystem" ni backar upp. Detta, igen, löser ni tämligen lätt på ex en extern TB SSD disk.

Ovan minimerar i/o från själva datorn. Självklart backar ni via gigabith ethernet. Ovan lär inte ta så många timmar att slutföra.

Testa real-world prestandan är lättare och absolut inget svårt att genomföra mer än att det förståss är lite tidskrävande. Jag tror en site som 99MAC så är det extremt intressant att se hur produkten fungerar med OSX och iOS. Både i funktion och prestanda. Ett par "playback" tester är också av intresse. Pallar billigare NAS:ar att spela upp filmer och musik utan problem? Igen, rekommenderat här är att ha en stabil test-miljö man snabbt kan deploya på NAS:en.

Den svåraste pucken är att simulera flera datorer till NAS:en.

Finns det någon välbyggd 2-bay?

Inspired by Russians, built for you!
- Netgear

Mer on-topic, väldigt synd att 213 Air är så "bullrig". En ordentlig miss för denna typen av produkt skulle jag säga. I sammanhanget vore det även intressant att jämföra denna med ex. Apple's liknande produkter.

Är den "vanliga" DS213 bättre byggd? Erfarenheter av denna? Den har hotswap vilket jag gissar innebär vaggor vilket efterlyses i testet.

Enligt installationsanvisningen är det en "kassett". Är det samma sak? Se gärna sid 7 här:
http://ukdl.synology.com/download/ds/QIG/x13-series/DS213/Syno_QIG_2bay_sve.pdf

Hur funkar den som router?
Om man jämför den med en Time Capsule är den inte så dyr

En annan notering gällande denna artikel är att rubriken är ganska dum. Alla recensioner bör innehålla produkten i rubriken så man kan hitta den i framtiden.

Time Capsule inkluderar dock 2TB HDD. Det får du inte med denna enhet.

Som exempel då:

- Apple Time Capsule 2TB för 2 500:-
- Synology DS213 Air kostar kring 2 600:- (utan disk)
- Synology DS213 AIr 2TB WD GREEN 3 500:-
- Synology DS213 Air 2TB WD RED 3 700:-

Apple nyttjar tror jag WD GREEN diskar där WD RED troligen är ett bättre val (något dyrare dock). Men att få en "basenhet" på 2TB så blir DS213 Air avsevärt mycket dyrare. Att köra 2x1TB känns spontant väldigt oprisvärt.

Går man däremot upp till Apple Time Capsule 3TB pratar vi kring 4 300:-. Här har DS213 AIr mer utrymme att att konkurrera.

- Apple Time Capsule 3TB för 4 300:-
- Synology DS213 Air 2x2TB WD GREEN för 4 200:-
- Synology DS213 Air 2x3TB WD GREEN för 5 000:-
- Synology DS213 Air 2x2TB WD RED för 4 700:-
- Synology DS213 Air 2x3TB WD RED för 5 600:-

Att säga att en pryl är bullrig/skramlig utan att jämföra med något är som att tala om för en blind att den är blå...

Något att jämföra med är bra så därför krävs mätning av ambient ljud o sedan en jämförelsetabell typ denna(Kitguru). För övrigt tagen från ett test av DS212j där denna uppmäts på 27.5 dBA

KitGuru noise guide
10dBA - Normal Breathing/Rustling Leaves
20-25dBA – Whisper
30dBA - High Quality Computer fan
40dBA - A Bubbling Brook, or a Refridgerator
50dBA - Normal Conversation
60dBA - Laughter
70dBA - Vacuum Cleaner or Hairdryer
80dBA - City Traffic or a Garbage Disposal
90dBA - Motorcycle or Lawnmower
100dBA - MP3 player at maximum output
110dBA - Orchestra
120dBA - Front row rock concert/Jet Engine
130dBA - Threshold of Pain
140dBA - Military Jet takeoff/Gunshot (close range)
160dBA - Instant Perforation of eardrum

Sedan vad gäller om en disksläde kan råda bot på skramlet så undrar jag det. Ds212j har nämligen precis samma diskinstallation som den testade ds213. Det måste vara nåt annat som gör att den skramlar, kanske att hårddiskarna inte satt fast ordentligt...

Hi Joacim, This model shouldn't be noisy at all so if you experience this again let me know. We are running this in the office here and it is whisper quie!