Tim Cook är tydlig i klimatfrågan

" I utskicket hävdar man att Apple inte längre har sina investerares intressen som främsta drivkraft..."

Denna kommentar tycker jag att Apple borde kunna använda som en stark slogan med hänvisning till att man har sina kunder och sin omgivning som främsta drivkraft!!!!!
Investerare borde/SKALL vara en sekundär part som EJ skall kunna vara den bestämmande orten för vad ett företag skall ha för inriktning eller framtidsplaner.
Detta är tyvärr kapitalismens baksida där fel intresseklubb får "makten" bara för att dom visar "pengar".
Den sunda inställningen borde vara att investeraren ser ett bra företag med bra förutsättningar.

Oberoende om klimatet är påverkat av oss eller om det är (som jag tror) en naturlig del där solen faktiskt ökat sin energi, så är det FORTFARANDE mycket viktigt att Vi ser till att vända denna eskalerande trend av kapitalförstörelse som dagens bristande produktkvalitet innebär då vi ständigt förväntas köpa nytt nytt nytt för att vi blivit itutade att vi skall "förvänta" oss att det går sönder.
Inget går sönder snabbare än att man sett till att det gör det. Fråga vilken ingenjör som helst!!!
Detta ligger tyvärr i många företags intresse då kvalitet hindrar dom från att sälja samma produkt en gång till till samma kund.
Därtill blir det en win-win deal då dom kan spara in på material på sämre kvalitet.
DETTA är det faktum vi står inför!
DETTA är kapitalförstörelse i sin rätta bemärkelse.
Att Apple vill göra någonting (enligt min mening) i rätt riktning, skall detta stödjas.
Detta stöd kommer med säkerhet från de som tänker längre än pengasedeln räcker.

MVH

Jerker Lindborg

Visst har klimatet förändrats tidigare i jordens historia. En naturlig orsak tror man är hur stor solaktiviteten är. Det som är nytt är med vilken snabbhet temperaturhöjningen sker. Det har inte skett på väldigt många tusen år, eller någonsin så långt man kunnat studera spåren av klimatet i glaciärisar mm. Snabbheten är ett problem för naturen att kunna anpassa sig. Visst fungerar haven som en stor buffert som tar upp koldioxiden men följden att pH sänks. Det får till följd att djur med kalkskal m fl får problem. Att man pratar om kor (idisslare) som fiser och risodlingar beror på att de släpper ut metangas. Då metan har 25 ggr starkare växthuseffekt är den inte försumbar.

Om nu människans aktiviteter och naturliga fenomen skulle samverka finns det väl ännu större anledning minska påverkan. Förr var man i stor utsträckning beroende av transporter till sjöss. Därför bor en stor del av jordens befolkning mycket nära havet. Redan en halvmeters höjd havsyta skulle innebära en global katastrof.

Så heja på Tim Cook!

Ooops, solens aktivitet har minskat de senaste 35 åren.
https://www.skepticalscience.com/solar-activi...

Konservativt räknat är 97% av all vetenskap publicerad på ämnet av åsikten att människan skapat den globala uppvärmningen vi ser idag.
http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/02402...

Av 10883 publicerade artiklar på ämnet 2013 var 2 stycken motståndare till att människan orsakat global uppvärmning.
http://www.salon.com/2014/03/25/10853_out_of_...

De som forskar på det här argumenterar inte längre om vi är orsaken eller inte. Det är det bara lobbyorganisationer som gör. All seriös vetenskap anser att vi är skulden för den globala uppvärmningen. Tobaksindustrin lyckades väldigt länge så tvivel om att rökning orsakade cancer. Det är exakt samma dimridåer vi ser idag.

Det här är förvisso en uppskattning, men ändå.
" In 2000, political consultant Frank Luntz advised the Republicans in the presidential election to adopt this strategy by making lack of scientific certainty a primary issue in the debate. His reasoning was that “should the public come to believe that the scientific issues are settled, their views about global warming will change accordingly.” Funding for this strategy has been significant. An investigation by The Guardian this year found that from 2002 to 2010, conservative billionaires had contributed nearly $120 million to around 100 groups who were casting doubt on the science behind climate change."
http://www.thesolutionsjournal.com/node/23712...

Obama: Klimatförnekare är ett allvarligt hot mot framtiden
Lördagen den 14 juni 2014, kl. 23.03 supermiljobloggen.se

Obama gick hårt åt kli­mat­för­ne­kan­de re­pu­bli­ka­ner i ett tal idag.

I ett tal idag i Anaheim, Ka­li­for­ni­en jämförde USA:s president Barack Obama kampen mot kli­mat­för­änd­ring­ar­na med 60-talets mån­ex­pe­di­tion. De som var skeptiska då kanske hade en poäng, säger Obama, men de ”förnekade i alla fall inte att månen fanns där eller påstod att den var gjord av ost”. Obama sa också att ”kon­gres­sen idag är full av folk som envist och au­to­ma­tiskt förkastar de ve­ten­skap­li­ga bevisen för kli­mat­för­änd­ring­ar­na”.