Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Enheter
Övriga enheter, mjukvara och tillbehör

Vad behöver jag till mina bildbehandlings program?

Tråden skapades 2014-03-16 och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs 2014-03-17.

2014-03-16 11:10

Gigas
Medlem ●
2014-03-16 11:10

Jag har en Imac late 2013, 27" med Nvidia 775 grafikkort på 2GB och standard 8GB ram minne i datorn.
När jag kör tunga bildfiler och ska retuschera och stacka så går det långsamt.
Silkypix 5 Pro och Zerene stacker är de behandlings program jag använder.

Är grafikkortet för klent eller ska jag öka på ramminnet?
Är totalt novis så all hjälp är bra.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 11:27

reboot81
Wisserbesser ●
Uddevalla
2014-03-16 11:27

Dessa program nyttjar inte grafikkortet nämnvärt, de är för spel och videoarbete.
Tror det helt och hållet hänger på processorn, i andra hand hårddisken och RAM.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 11:59

marcushedenstrom
Medlem ●
Göteborg
2014-03-16 11:59

Är det hårddisk, SSD eller Fusion drive?

Anmäl Ändra Gilla 1 Svara

2014-03-16 15:45

Gigas
Medlem ●
2014-03-16 15:45

Standard hårddisk är det men det kanske går att använda en snabbare extern?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 15:50

marcushedenstrom
Medlem ●
Göteborg
2014-03-16 15:50

Kanske lite, mest för att du skulle kunna avlasta den interna men med FW800 (din snabbaste externa buss) får du max 100 MB/sek, även om du skulle kunna välja en extrem HDD eller SSD för kvickare accesstider.

Du hade 8 GB RAM sa du, vet du hur mycket som är ledigt? Kolla i Activity monitor.

Hmm... efter lite fundering tycker jag nog din dator borde vara snabb nog ändå.

Senast redigerat 2014-03-16 21:56

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 16:33

Gigas
Medlem ●
2014-03-16 16:33

Fysiskt 8GB, Använt 5,05, Programminne 2,4, Filcache 1,94, Resident minne 873

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 16:43

marcushedenstrom
Medlem ●
Göteborg
2014-03-16 16:43

Ja då har du ju minne så det räcker i alla fall.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 19:00

Vassius
Medlem ●
Sollentuna
2014-03-16 19:00

Ursprungligen av Gigas:

Standard hårddisk är det men det kanske går att använda en snabbare extern?

Gå till inlägget

En extern SSD i ett Thunderbolt-chassi skulle nog göra susen!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-16 21:54

#10

marcushedenstrom
Medlem ●
Göteborg
2014-03-16 21:54

Ja det stämmer, hade glömt Thunderbolt helt. Kan bero på att jag inte har nåt sånt nymodigt själv.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-17 08:21

#11

johan_tanying
Medlem ●
Göteborg
2014-03-17 08:21

Det kan ju också vara att Silkypix 5 Pro och Zerene är dåligt optimerade för att utnyttja mer än en processorkärna exvis. Du kan ju prova att hårdbelasta datorn och samtidigt kolla i Aktivitetskontroll hur mycket CPU/hur många kärnor som används.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-17 08:26

#12

reboot81
Wisserbesser ●
Uddevalla
2014-03-17 08:26

Firewire har iMac inte längre, nu erbjuds det Thunderbold (svindyrt) och USB3 (överkomligt). Men interna disken trots sin mekansiska typ är nog snabbast?
Ta en titt i Aktivitetshanteraren->Fönster->Processorhistorik när du stackar. Jag tror din processor som trots allt är helt ok är flaskhalsen.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-17 13:46

#13

Gigas
Medlem ●
2014-03-17 13:46

Ursprungligen av reboot81:

Gå till inlägget

Ok, jag ska prova vid nästa stakning.

Så en USB3 ansluten extern SSD skulle inte hjälpa i mitt fall?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2014-03-17 14:50

#14

reboot81
Wisserbesser ●
Uddevalla
2014-03-17 14:50

Hur snabb är din disk? Mät med BlackMagic Disk Speed eller AJA System Test.
Enl. testet ovan skulle USB 3 med SSD ge 140-190MB/s, men jag tror fortfarande att det är processorn som är begränsningen vid stacking och inte hårddisken. Hur mycket data handlar det om när du gör en stacking?
Kanske värt att kika på andra program som kanske är snabbare?