Och fortfarande inte en enda motivering till varför det skulle vara sannolikt att Apple watch skulle bli rund.
SIM eller inte påverkas inte av klockans format. Personligen så är jag tveksam till SIM i klockan men utesluter det inte. Däremot så kommer nog Apple först satsa på bättre standalone wi-fi kapacitet för klockan.
GPS. Urtavlans form spelar ingen roll för GPS men kartor ger mer översikt med fyrkantig form, vilket också är den traditonella formen för en karta. Vi ser inga runda kartor.
Läsbarhet? Texter går lika bra (eller senare dåligt) att läsa oavsett rund eller fyrkantig.
Bilder däremot... De gör sig definitivt bättre på en fyrkantig skärm jämfört med en rund.
För traditonella urtavlor baserade på cirklar där finns ser givetvis en fördel med en rund klocka. Då kan skärmytan utnyttjas bättre och du kan göra större runda urtavlor.
Och aktivitetscriklarna skulle kunna göra sig ännu bättre på en rund urtavla. Men med det upplägg som de har nu så spelar det inget större roll om klockan är fyrkantigt eller inte.
Övrig funktionalitet - ingen fördel med rund tavla. I bästa fall så blir det dött lopp men fyrkantig formfaktor vinner oftare än inte bortsett från det förslag som den länkade artikeln kom med men så här långt så har ingen tillverkare insett eller implementerat det förslaget.
Att använda argumentet att klockor traditonellt sett är runda är, enligt mig, oväsentligt när det gäller att vinna tillbaka de som har vant sig att vara utan klockor.
En stor anledning till varför jag tror att Apple kommer att stanna kvar vid sin nuvarande formfaktor under längre tid ser ni i det första fotot.
Det andra foto säger bara att det som är gott nog för Dick Tracy är gott nog för mig...
