Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Nu skall min gamla iMac 2008 gå i pension och jag skall köpa en ny iMac, jag har lyssnat på er här i forumet och då måste jag ju välja SSD-disk i den.
Detta innebär ju också att jag måste placera en extra enhet på mitt skrivbord! (egentligen det man trodde sig komma ifrån med iMac).
Vad skall man då välja?
Finns det något som inte ser allt för anskrämligt ut eller som är lätt att gömma bakom datorn?
Jag har idag en 3tb disk i den gamla iMacen och det är väl ungefär vad jag behöver.
Vilken extern 2,5" disk som helst går ju att gömma hyfsat smidigt genom att fästa upp den på foten. Budgetvarianten är med buntband i nylon eller kanske kardborreband om man vill ha den lätt löstagbar.
USB-3 räcker väl gott och väl för lagringsändamål på externa snurrdiskar. Vill du ha riktigt hög hastighet (och pris) för en arbetsdisk väljer du extern SSD via Thunderbolt med USBC-kontakt.
Har beställt hårddiskkabinett med USB-C gen 2 där jag ska stoppa in en 4TB Barracuda. Undrar vad den anslutningen (USB-C - USB-C) gör på prestandan jämfört med USB3-USB3. Någon som har teorier, vad är bäst?
Återkommer med testresultat.
Har beställt hårddiskkabinett med USB-C gen 2 där jag ska stoppa in en 4TB Barracuda. Undrar vad den anslutningen (USB-C - USB-C) gör på prestandan jämfört med USB3-USB3. Någon som har teorier, vad är bäst?
Återkommer med testresultat.
Jag har haft tråkiga upplevelser med färdiga externa hårddiskar (WD). Det är mycket bättre att köpa ett löst kabinett/chassin och montera en kvalitets-HDD som du också väljer själv.
Jag har haft tråkiga upplevelser med färdiga externa hårddiskar (WD). Det är mycket bättre att köpa ett löst kabinett/chassin och montera en kvalitets-HDD som du också väljer själv.
Samma erfarenhet av WD här (av någon konstig anledning),haft många genom åren som bara rasat, dock aldrig haft problem med Seagate.
Numera så sker det mesta via NAS (Synology 8-diskars) så slipper strul med externa kabinett. Men brukar göra direkt backup ibland via USB kopplad till NAS mot externa Seagate-diskar.
Intressant fråga. Om USB 3.1 Gen 2 är en mindre last för CPU så skulle det innebära en stor teknisk mognad. USB har ju från början varit den billiga lösningen, men med baksidan att det belastar systemet en hel del.
FireWire och Thunderbolt (och troligen SCSI) har det omvända förhållandet. Dyrare teknik, men som inte belastar systemet särskilt mycket.
Körde Blackmagic 5GB & fio 5GB på en ny ren iMac 2017 med en ny Barracuda 4TB 256MB, dels över "vanlig" USB3 (Deltaco MAP-GD35U3 JMS56x) och dels över USB-C (Deltaco MAP-GD39C 3.0/3.1 (Gen 1) Chipset: ASMedia ASM1351).
Min 2år gamla USB3 gen 1 docka var kanske något snabbare. 107/193MB/s skriv/läs mot USB-C gen 2 103/198.
fio gav USB-C gen 2 något högre IOPS, 15,4k mot 15,1. Återigen "vann" USB3 med 62,9MB/s mot 62MB/s. Identisk CPU.
