Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Hur gör ni med lampknappar och gäster?

Tråden skapades och har fått 16 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hej

Har läst en del om smarta hem och hur det blir allt mer populärt, men en sak som jag börja fundera på då är hur ni har löst det med lampknapparna har ni bara tejpa över dessa eller har ni gått så långt att ni även bytt brytare i väggen som då kommunicerar med systemet?

Vilket då leder oss inte på när man har besök och de ska på toa eller liknande jag tänker även ett scenario där man har besök upp till en vecka och då har de pillat på alla knappar som finns så systemet sätts ur spel.

Mitt smarta hem är ju anpassat för just min familj och inte gäster...är hemmet verkligen så smart då, nu är det givetvis inte meningen att besökare ska full tillgång till allt men ni förstår nog min poäng.

  • Medlem
  • Borås
  • 2018-01-09 19:20

Det enklaste är att sluta ha gäster.
Det föll dock inte min fru i smaken så jag har kopplat förbi de kritiska strömbrytarna, det händer mao inget när man pillar på dem. Resten får man lösa efter släckt-träffen (Arne Hegerfors).

Kör hue och det är ju bara att slå tillbaka switchen när dom åkt hem. Eller om dom behöver tända när det är släckt så behöver dom bara slå av och sen på igen så tänds det.

Ser inte problemet.

  • Medlem
  • 2018-01-09 20:50
Ursprungligen av Laserturken:

Hej

Har läst en del om smarta hem och hur det blir allt mer populärt, men en sak som jag börja fundera på då är hur ni har löst det med lampknapparna har ni bara tejpa över dessa eller har ni gått så långt att ni även bytt brytare i väggen som då kommunicerar med systemet?

Vilket då leder oss inte på när man har besök och de ska på toa eller liknande jag tänker även ett scenario där man har besök upp till en vecka och då har de pillat på alla knappar som finns så systemet sätts ur spel.

Mitt smarta hem är ju anpassat för just min familj och inte gäster...är hemmet verkligen så smart då, nu är det givetvis inte meningen att besökare ska full tillgång till allt men ni förstår nog min poäng.

Anser fortfarande att man skall styra armaturer och inte ljuskällan. Då behöver man ju inte tejpa över några knappar eller bygga upp parallellt system ?

  • Medlem
  • Borås
  • 2018-01-09 20:59
Ursprungligen av PaO:

Anser fortfarande att man skall styra armaturer och inte ljuskällan. Då behöver man ju inte tejpa över några knappar eller bygga upp parallellt system ?

Korrekt, fast om man har ett hus med massor av knappar som kan styra i stort sett alla eluttag hamnar man ibland i problem. Om man hade ritat upp elsystemet idag hade det såklart sett annorlunda ut. Kombinerar man det hela med ett äldre halvsmart hemsystem och ett modernare bättre system kan det bli riktigt spännande.
Givetvis borde man göra om allt från början men det gör jag i morgon

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-10 09:10

Grundfrågan i TS inlägg är orsaken till att vi inte gått in i "smarta hem" vågen. För oss räcker det med att tänka sig att alla i familjen skulle kunna tänka sig att styra lampor via en app. Aldrig att te.x hustrun skulle tycka att det känns smidigt att först öppna telefonen, sedan öppna en app för att sedan välja rätt rum eller rätt lampa... Sedan har vi gäster eller kompisar till barnen...

Den dag lamporna konstrueras så att man både, kan slå på och av via app och direkt ed en knapp på lampan, ja då går vi fullt in på detta.

Vi har i liten skala försökt med "starta hem". Köpte några kontakter via Verisure. Men det fungerade inte alls. Trots att de har en knapp på dosan/kontakten som gör att om man sätter på eller stänger av via den så kan man via appen starta eller stänga av lampan via appen.

Vi har även tittat på att skaffa smarta radiatortermostater. De rör man ju inte så ofta. Men högljudda protester från familjen. Protesterna på temat typ, "inte vill jag fibbla i telefonen för att minska eller öka värmen på ett element. Ska jag öppna telefonen, öppna appen, leta efter rätt radiator och komma i hög om det är radiator ett eller två i rum x som ska öka en grad? Glöm det".

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-10 10:03

I dom rum där "huvudbelysningen" är hue lampor har vi satt hue dimm switch brevis befintlig strömbrytare och satt en diskret tejp som stopp. Programmerad med 4 olika "grundljus" så man inte behöver fippla på mobilen i onödan. På toaletter är det rörelsesensorer som styr. Växtbelysning och punktbelysning går automatiserat. Oftast finns dessutom en padda som kan styra för den som är intresserad.

Ursprungligen av xms67:

Grundfrågan i TS inlägg är orsaken till att vi inte gått in i "smarta hem" vågen. För oss räcker det med att tänka sig att alla i familjen skulle kunna tänka sig att styra lampor via en app. Aldrig att te.x hustrun skulle tycka att det känns smidigt att först öppna telefonen, sedan öppna en app för att sedan välja rätt rum eller rätt lampa... Sedan har vi gäster eller kompisar till barnen...

Den dag lamporna konstrueras så att man både, kan slå på och av via app och direkt ed en knapp på lampan, ja då går vi fullt in på detta.

Vi har i liten skala försökt med "starta hem". Köpte några kontakter via Verisure. Men det fungerade inte alls. Trots att de har en knapp på dosan/kontakten som gör att om man sätter på eller stänger av via den så kan man via appen starta eller stänga av lampan via appen.

Vi har även tittat på att skaffa smarta radiatortermostater. De rör man ju inte så ofta. Men högljudda protester från familjen. Protesterna på temat typ, "inte vill jag fibbla i telefonen för att minska eller öka värmen på ett element. Ska jag öppna telefonen, öppna appen, leta efter rätt radiator och komma i hög om det är radiator ett eller två i rum x som ska öka en grad? Glöm det".

Meningen med ett smart hem är väl att man inte ska behöva tända och släcka lampor eller höja och sänka enskilda termostater manuellt. Det ska skötas automatiskt beroende på konfiguration (veckodag, någon i hemma eller i rummet, tid på dagen, osv,osv...). Att man måste starta en app är ett förlegat tänk. Huset ska redan när du närma dig ytterdörr/garageport veta att du är hemma och anpassa sig efter detta.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-10 16:32
Ursprungligen av Jonas Lundin:

Meningen med ett smart hem är väl att man inte ska behöva tända och släcka lampor eller höja och sänka enskilda termostater manuellt. Det ska skötas automatiskt beroende på konfiguration (veckodag, någon i hemma eller i rummet, tid på dagen, osv,osv...). Att man måste starta en app är ett förlegat tänk. Huset ska redan när du närma dig ytterdörr/garageport veta att du är hemma och anpassa sig efter detta.

Måste nog säga att jag inte alls håller med. Visst att starta en app för att tända på toa är inte särskilt "smart". men det du pratar om är ju mer ett automatiserat hem än ett smart.

Ex vill jag ha en belysning i köket när jag lagar mat och en belysning när jag äter. jag vill kunna äta på olika tider.
lösning: 2 olika ljusinstälningar som jag kan växla mellan när middagen är klar istället för att vänta tills klockan blir matdax. Sen om inputen är en knapp, Siri eller en app är väl personligt. Efter maten vill jag kanske pyssla lite med barnen. Då väljer jag det ljuset istället för att vänta till i imorgon när det "enligt schemat" ska pysslas.

Visst finns det massor man kan programmera efter klockslag, veckodagar, ankomst mm. (jag har massor av sånt) men jag vill inte att ljuset/temperaturen/garageporten bestämmer vad och när jag ska göra nått. Det bestämmer jag och anpassar mitt hem efter det.

  • Medlem
  • 2018-01-10 16:49
Ursprungligen av Ollster:

Måste nog säga att jag inte alls håller med. Visst att starta en app för att tända på toa är inte särskilt "smart". men det du pratar om är ju mer ett automatiserat hem än ett smart.

Ex vill jag ha en belysning i köket när jag lagar mat och en belysning när jag äter. jag vill kunna äta på olika tider.
lösning: 2 olika ljusinstälningar som jag kan växla mellan när middagen är klar istället för att vänta tills klockan blir matdax. Sen om inputen är en knapp, Siri eller en app är väl personligt. Efter maten vill jag kanske pyssla lite med barnen. Då väljer jag det ljuset istället för att vänta till i imorgon när det "enligt schemat" ska pysslas.

Visst finns det massor man kan programmera efter klockslag, veckodagar, ankomst mm. (jag har massor av sånt) men jag vill inte att ljuset/temperaturen/garageporten bestämmer vad och när jag ska göra nått. Det bestämmer jag och anpassar mitt hem efter det.

Att dimma belysning är ju inget nytt och smart i sig. Allt handlar om att det skall bli lättare och enklare anser jag. Att då tejpa över knappar och sedan öppna en app för att tända ljuset är inte så smart ?

Ursprungligen av Ollster:

Måste nog säga att jag inte alls håller med. Visst att starta en app för att tända på toa är inte särskilt "smart". men det du pratar om är ju mer ett automatiserat hem än ett smart.

Ex vill jag ha en belysning i köket när jag lagar mat och en belysning när jag äter. jag vill kunna äta på olika tider.
lösning: 2 olika ljusinstälningar som jag kan växla mellan när middagen är klar istället för att vänta tills klockan blir matdax. Sen om inputen är en knapp, Siri eller en app är väl personligt. Efter maten vill jag kanske pyssla lite med barnen. Då väljer jag det ljuset istället för att vänta till i imorgon när det "enligt schemat" ska pysslas.

Visst finns det massor man kan programmera efter klockslag, veckodagar, ankomst mm. (jag har massor av sånt) men jag vill inte att ljuset/temperaturen/garageporten bestämmer vad och när jag ska göra nått. Det bestämmer jag och anpassar mitt hem efter det.

Där håller jag helt med. Klart att det är du som bestämmer. Inte programvaran. Men att behöva ta fram telefonen eller datorn för att göra det varje gång känns orimligt. Att byta mellan "scener" (eller styra enskilda belysningar) med en knapp, panel på väggen eller röststyrning tycker jag också är rätt väg att gå. Men om det är mörkt så vill jag gärna att lyset tänds när jag går in på toa utan att jag ska behöva interagera.

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2018-01-10 18:49

NEXA har enheter som kan styras både från app och från befintliga knappar.
http://www.nexa.se/vara-produkter/system-nexa...

  • Medlem
  • 2018-01-10 18:51
Ursprungligen av kenjon:

NEXA har enheter som kan styras både från app och från befintliga knappar.
http://www.nexa.se/vara-produkter/system-nexa...

Helt rätt styra armaturer och inte ljuskällan ?
My Cup of tea

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-10 20:28
Ursprungligen av PaO:

Att dimma belysning är ju inget nytt och smart i sig. Allt handlar om att det skall bli lättare och enklare anser jag. Att då tejpa över knappar och sedan öppna en app för att tända ljuset är inte så smart ?

Jag vet inte om du medvetet missförstår? Att dimma lampor och trigga olika scener skulle jag vilja påstå är två ganska olika saker. TS frågade hur folk hade gjort. Jag svarade hur jag hade gjort. Jag bor i hyresrätt så jag ser inte riktigt anledning att byta ut befintliga strömbrytare utan det är så mycket smidigare (och billigare) att sätta en hue switch bredvid den befintliga... jag har satt tejp för att hindra gäster att trycka på fel knapp. Jag kan så klart bara tala vad som är smart för mej. Men utan fysiska knappar skulle vårt hem inte alls funka. Vi kanske ändrar ljuset i lägenheten 30-50 ggr dagligen. Ca hälften är triggade av tider. Den andra hälften är nog 50/50 hue-knapp och Siri. Och så lite rörelsetriggade toa tändning/släckningar. Nån enstaka gång åker telefonen fram.

Du får gärna ge exempel på hur du har gjort. Jag har säkert missat nått.

Men om jag efter middagen antingen ska ha mysbelysning för lite brädspel eller arbetsljus för att pyssla med barnen utan att använda knapp/röstassistent/app för att välja vet jag inte hur jag ska göra...

  • Medlem
  • 2018-01-10 22:13
Ursprungligen av Ollster:

Jag vet inte om du medvetet missförstår? Att dimma lampor och trigga olika scener skulle jag vilja påstå är två ganska olika saker. TS frågade hur folk hade gjort. Jag svarade hur jag hade gjort. Jag bor i hyresrätt så jag ser inte riktigt anledning att byta ut befintliga strömbrytare utan det är så mycket smidigare (och billigare) att sätta en hue switch bredvid den befintliga... jag har satt tejp för att hindra gäster att trycka på fel knapp. Jag kan så klart bara tala vad som är smart för mej. Men utan fysiska knappar skulle vårt hem inte alls funka. Vi kanske ändrar ljuset i lägenheten 30-50 ggr dagligen. Ca hälften är triggade av tider. Den andra hälften är nog 50/50 hue-knapp och Siri. Och så lite rörelsetriggade toa tändning/släckningar. Nån enstaka gång åker telefonen fram.

Du får gärna ge exempel på hur du har gjort. Jag har säkert missat nått.

Men om jag efter middagen antingen ska ha mysbelysning för lite brädspel eller arbetsljus för att pyssla med barnen utan att använda knapp/röstassistent/app för att välja vet jag inte hur jag ska göra...

Det kan hända att jag missförstår ?

Belysning är ju väldigt komplext och hänger mycket ihop med hur hemmet ser ut i övrigt. Stämningsfull belysning är oftast kring väggar och arbetsbelysning kommer ju uppifrån. Tex i mitt vardagsrum på ca 30 kvm har jag (om vi räknar gamla halogen watt) 800 watt i taket vid full kräm och ytterligare ca 300 till 400 watt stämningsbelysning. Totalt ca 25 ljuskällor om jag räknar spottar i taket. Det jag har gjort är att automatisera stämningsbelysning och välja att styra vissa ljuskällor som grupp. Hade jag tyckt det varit värt pengarna hade jag nog köpt Fibaro z-wave system fullt ut och kompletterat befintliga knappar med 2 vägs styrning.

Kan förstå att som du (som har betydligt mer avancerade system än mig) som bor i hyresrätt där man inte får installera vad som helst kör på andra system.

Men jag tycker fortfarande att styra armaturer istället för ljuskällan är vägen att gå.

Bevakar Samsung Smartthings för att se om det är vägen innan jag köper nya prylar ?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-11 10:38
Ursprungligen av PaO:

Det kan hända att jag missförstår ?

Belysning är ju väldigt komplext och hänger mycket ihop med hur hemmet ser ut i övrigt. Stämningsfull belysning är oftast kring väggar och arbetsbelysning kommer ju uppifrån. Tex i mitt vardagsrum på ca 30 kvm har jag (om vi räknar gamla halogen watt) 800 watt i taket vid full kräm och ytterligare ca 300 till 400 watt stämningsbelysning. Totalt ca 25 ljuskällor om jag räknar spottar i taket. Det jag har gjort är att automatisera stämningsbelysning och välja att styra vissa ljuskällor som grupp. Hade jag tyckt det varit värt pengarna hade jag nog köpt Fibaro z-wave system fullt ut och kompletterat befintliga knappar med 2 vägs styrning.

Kan förstå att som du (som har betydligt mer avancerade system än mig) som bor i hyresrätt där man inte får installera vad som helst kör på andra system.

Men jag tycker fortfarande att styra armaturer istället för ljuskällan är vägen att gå.

Bevakar Samsung Smartthings för att se om det är vägen innan jag köper nya prylar ?

Jag tro att vi egentligen är inne på samma spår. Ett hem är inte smart pga att det finns X men saknas Y. Utan om det är anpassat för dom som bor där och underlättar deras vardag!

För att återknyta till TS fråga så är det väl en enkel sak att bygla väggströmbrytaren med en 10cm FK, och därmed sätta den ur funktion. Om man inte vill investera i en relästyrd switch exempelvis "Fibaro Single Switch 2" som då gör brytaren till en styrande enhet i systemet och samtidigt gör armaturen fjärrstyrd.

1
Bevaka tråden