Apple söker av iCloud efter barnutnyttjande

Är det både Icloud Bilder och Icloud Drive som skannas?

Liiite specielt att chefen för integritet pratar om att de ska scanna igenom folka privata bilder/dokument... Syftet må vara mycket gott, men principiellt låter det mycket tveksamt. Dels att de har tillgång till det och dels att de tänker använda tillgången. Just i detta syfte, barnexpoatering är ju relativt lätt att begränsa. men det väcker ändå frågor, vad blir nästa område de vill rensa ut? Vad berättade de nyss för världens diktaturer och semidiktaturer?

Det kan vi bara gissa. Ursprungsartikeln har uppdaterats med att iCloud faktiskt inte nämns över huvud taget i uttalandet.
https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/0...

Huvudnyheten var ju att Apple vid CES-symposiet åter motiverade sitt praxis att viss användardata är end-to-end krypterat på så sätt att Apple själva aldrig kan läsa datan, och att de inte tänker bygga in bakdörrar för att rättsvårdande myndigheter ska kunna få tillgång till datan.
https://www.macrumors.com/2020/01/08/apples-p...
Och som försvar mot kritiken att inte hjälpa till vid brottsbekämpning antar jag hon hasplade ur sig meningen “We have started, we are, utilising some technologies to help screen for child sexual abuse material.” Vilket säkert är sant, och startar en annan diskussion med upprörda åsikter....

Men som svar till @Zeugma: Det som lagras på någon annans server får man alltid räkna med kan läsas av den som äger servern. Ofta vill vi ju det, t.ex för spamfilter eller så att våra bildarkiv kan indexeras och vi med bara ett knapptryck kan hitta alla bilder med en hund eller en solnedgång.

Det enda Apple påstår de inte kan läsa pga end-to-end kryptering är bl.a meddelanden i iMessages, Häslodata, betalningsinformation, iCloud Nyckelring med mera, se här:
Översikt över iCloud-säkerhet

Edit: Lade til länken til macrumors också

Låter horribelt, hoppas det saknas fakta i artikeln.

Det där är nog en balansgång som Apple har att ta ställning till. Det är nog få, även bland integritetsförespråkare, som anser att en eventuell rättighet att inte material genomsöks står högre än att aktivt arbeta mot exempelvis sexuellt utnyttjande av minderåriga (barn). Apple har nog heller inte något intresse i att agera fristad åt den som lagrar pornografiskt material som omfattar barn. Vill man ha 100% skydd från genomsökningar så ska man nog använda sig av fysiska lagringsmedier så som USB-minne och externa hårddiskar.