SVT Play har haft problem att leverera sin tjänst även tidigare, under exempelvis melodifestivalen. Att deras servrar inte mäktar med att hela Sverige vill använda deras tjänst exakt kl 21.15-21.21 en specifik kväll är väl inte särskilt anmärkningsvärt? SVT kan givetvis inte betala för en absurd överkapacitet året om bara för att problemfritt kunna leverera 6 minuters stream vart tjugonde år när statsministern håller ett tal till nationen, lika lite som samhället kan ha ständiga intensivvårdsplatser dimensionerade för en global pandemi som beräknas inträffa vart 50e år eller så.
Personligen såg jag talet via Cmores streamingtjänst och det gick alldeles utmärkt. Inga som helst problem med lagg eller dålig kvalitet. Jag mätte strax efter min egen uppkoppling mot server i Sverige och fick 940+ Mbit/s nerströms, precis som jag alltid har. Problemen igår låg hos SVT, inte i den svenska eller europeiska infrastrukturen.
Thierry Breton ville visa att han är en handlingskraftig kommissionär och kontaktade utan erforderlig data, baserat på sin känsla, Netflix med önskan om lägre kvalitet på deras streaming för att rädda europeiskt internet.
Netflix fick kalla fötter och ville inte hamna i ett läge där man skulle kunna bli uthängda av media som ett Coronaförnekande, ont, amerikanskt, kapitalistiskt svinföretag som sätter sin tjänst, sina kunder och sin profit före européernas möjlighet att arbetandes i sina hem värja sig emot viruset. Således beslutade man att följa kommissionärens önskemål.
När Netflix hade gjort detta var det, av samma skäl som ovan multiplicerat med infinity, förstås omöjligt för övriga streamingbolag att göra motsatsen.
Så just nu får vi alla leva med usel kvalitet på vår streaming (i sig möjligtvis ett i-landsproblem) helt utan egentlig anledning. Thierry Breton kan slå sig för bröstet och hävda att internet i Europa fortfarande är up and running på grund av den handlingskraft han visade. Hade internet ändå gått under så hade han åtminstone kunnat säga att han gjort vad han kunnat. För en politiker är det alltid mindre risk i att agera (i detta fall utan egentlig grund) än att avvakta, eftersom han då kunde blivit kritiserad för vad han inte gjort.
