Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Backup lokalt, ej timemachine :/

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • 2020-04-24 12:38

Jag håller på att göra om min backup rutin och just nu är det bara aktuellt att hitta ett bra program för att lätt kunna lägga upp lokala backuper. Molngrejen använder jag men mest för aktiva projekt och har inte bestämt än vilken tjänst jag kommer använda till fullo.
Och mina krav, som jag själv tycker är ganska simpla.
- Ska kunna klona systemdisken inkrementelt mot usb, så jag snabbt kan ta en ny klon varje kväll utan att behöva göra en full backup varje gång.
- Ska kunna lagra en viss mängd versioner av den klonade disken och automatiskt ta bort äldre versioner. Så tex bara spara de 3 senaste backup versionerna.
- Kunna återställa från det klonade usb minnet och återställa en klon till en ny disk.
- Komprimera backuperna alternativt köra eget fil / block system.
- Göra inkrementella backuper som rensas på gamla filer automatisk efter en viss tid efter att filen i källan tagits bort.
- Ha en bra progress bar.
- Ha en vettig logg
- Lätt se vilka filer och mappar som finns i en backup.
- Lätt kunna återställa enstaka filer ur en backup.

Jag vill helst inte köra time machine, är säker jättebra och enkelt men jag vill ha mer kontroll på mina backuper. Lägga upp egna projekt och välja enstaka filer, mappar och kunna exkludera filer och mappar ur jobben.

Jag använder just nu.
Qbackup - Mot backblaze b2 endast på mina aktiva projekt. Bra med block system men värdelöst på att ha koll på sina oliak versioner. Kan ej återställa enstaka filer och ej gå in i mappar i backupen och se vad som finns. Så detta är inget alternativ för större lokala backuper.

Free file sync - För att ta backup på aktiva projekt till usb minne mellan hemmet och jobbet. Tänkte gå över till smartbackup då det lättare kan köra till flera destinationer samtidigt + lägga äldre versioner i separata mappar och ta bort efter viss tid. Men lite för enkelt för större backupjobb.

Jag har testat:
Get backup pro - Kan bara komprimera under archive och där kan man ej ta bort äldre versioner. Funkar dock bra under backup fliken. Använder sig av en ny mapp på varje backup men med hard links så alla backuper ser ut att vara fulla, ganska förvirrande och ett minus för mig.

Carbon copy cloner - Ej helt uteslutet än. Funkar bara med safety net och att den tar bort filer efter viss tid om man kryssar ur rutan "protect root level" (fick som svar av support) vilket känns lite farligt. Jag vill ju inte att CCC ska ändra något i root lvl lixom. En liten nackdel är också att jag inte kan göra komprimerade backuper. Men kanske tvingas bortse från detta om allt annat uppfylls. Bra med mappstruktur på backup jobben också.

Acronis true image 2020 - Har testat mest och fått bäst känsla. Tyvärr funkar inte cleanup grejen alls, enligt inställningarna ska man kunna ta bort gamla backuper som är en viss tid gamla eller bara spara ett visst antal versioner, men det funkar inte alls. De använder eget block system som gör att allt tar mindre plats. Hade cleanup grejen funkat så hade jag lätt köpt det här. Sen kan man inte dra och släppa mappar när man gör nya projekt, så tar lite tid att lägga upp nytt jobb, men inte lika lång tid som...

ARQ - Verkar mest till för att lägga upp mer avancerade schedule projekt till molnet. Tar ju toklång tid att sätta upp ett projekt. Jag vill helst kunna göra en mall och sedan kopiera denna och bara ändra några parametrar typ.

Super duper - Verkar bara vara för kloning? Det lilla jag testat kan man heller inte göra några inställningar för att ta bort efter en viss tid, eller spara olika versioner.

ChronoSync - Avancerat synkprogram, verkar finnas tokmycket regler och kan säkert lägga upp jobb precis som jag vill ha dem men krävs lite för mycket jobb för att få varje jobb att funka som jag vill.

Carbonite - Verkar bara vara prenumerationstjänst vad jag förstått, så går bort.

Så har jag missat något program? Jag hade i princip bestämt mig för Acronis men nu när inte borttagandet av äldre versioner funkar som det ska så lutar det mer åt CCC men jag är somsagt inte helt nöjd med det heller. Känns som backuperna kommer bli tokröriga.

Finns fler: https://macdaddy.io/Mac-Backup-Software/

Jag har CCC och är nöjd med det.

Absolut bäst enligt mig är Carbon Copy Cloner. Prisvärt och extrem kompetent.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2020-04-24 18:13

CCC är marknadsledande.
backupList+ är också bra och gratis:
https://robdutoitsoftware.com/backuplist

Om du trivs med terminalen så är rsync svårslaget. Nästan alla backup-program kör rsync i bakgrunden.

Senast redigerat 2020-04-24 18:24
  • Wisserbesser
  • Uddevalla
  • 2020-04-24 19:34
Ursprungligen av Lucas:

Jag håller på att göra om min backup rutin och just nu är det bara aktuellt att hitta ett bra program för att lätt kunna lägga upp lokala backuper. Molngrejen använder jag men mest för aktiva projekt och har inte bestämt än vilken tjänst jag kommer använda till fullo.
Och mina krav, som jag själv tycker är ganska simpla.
- Ska kunna klona systemdisken inkrementelt mot usb, så jag snabbt kan ta en ny klon varje kväll utan att behöva göra en full backup varje gång.
- Ska kunna lagra en viss mängd versioner av den klonade disken och automatiskt ta bort äldre versioner. Så tex bara spara de 3 senaste backup versionerna.
- Kunna återställa från det klonade usb minnet och återställa en klon till en ny disk.
- Komprimera backuperna alternativt köra eget fil / block system.
- Göra inkrementella backuper som rensas på gamla filer automatisk efter en viss tid efter att filen i källan tagits bort.
- Ha en bra progress bar.
- Ha en vettig logg
- Lätt se vilka filer och mappar som finns i en backup.
- Lätt kunna återställa enstaka filer ur en backup.

Carbon copy cloner - Ej helt uteslutet än. Funkar bara med safety net och att den tar bort filer efter viss tid om man kryssar ur rutan "protect root level" (fick som svar av support) vilket känns lite farligt. Jag vill ju inte att CCC ska ändra något i root lvl lixom. En liten nackdel är också att jag inte kan göra komprimerade backuper. Men kanske tvingas bortse från detta om allt annat uppfylls. Bra med mappstruktur på backup jobben också.

…ARQ - Verkar mest till för att lägga upp mer avancerade schedule projekt till molnet. Tar ju toklång tid att sätta upp ett projekt. Jag vill helst kunna göra en mall och sedan kopiera denna och bara ändra några parametrar typ.

Kan bara tala för CCC och ARQ som jag använder.
"protect root level" betyder att den inte ska röra de filer som är unika på backupdisken. Den här funktionen förstår jag inte varför den är viktig - har jag en backupdisk så är det just en backupdisk och inget annat. Här skall man inte lagra andra filer än just sin backup! CCC komprimerar inte, och jag är glad för det. Alla GB som skall kopieras varje dag, det vill jag inte att den ska arbeta med att komprimera med - bli mycket arbete för att spara plats. GB är billigt idag.
OBS, CCC stödjer komprimering till mål över nätverket.

Arq är knepigt att förstå - till en början. Tycker inte den är särskilt avancerad, tvärtom, CCC ger mer kontroll.
Tog mig 60 sekunder att skapa ett nytt mål, en mapp på datorn. Ställa in hur ofta backup ska ske, lägga till två mappar och klart. Vad har du för mål, lokalt eller i molnet?

Jag kör alltså CCC som backup på min startskiva och på min externa hårddisk med bilder/video till varsin extern USB disk. Arq kör min dokumentmapp till Backblaze B2 (gratis 10GB). Hela användarkontot ~470GB går till Wasabi 7USD/mån för 1TB. Just nu har jag gratis oändligt utrymmer på Google, så dit kör jag rubbet, ~3TB.

Det var mina hängslen och livrem. Utöver detta kör jag TM till en lokal server.

  • Medlem
  • 2020-04-25 00:24

Tack för alla svar. Jag håller på att testa CCC mer och det känns ganska tryggt att ha något som är utvecklat direkt för mac, och inte något som är portat från windows (som acronis är inbillar jag mig). Jag måste bara bli vän med safety net
Ska även testa de andra tipsen jag fått här.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2020-04-25 00:35

Som du kanske sett så bygger även CCC på rsync. Och vad jag fått höra så har även dess utvecklare bidragit till rsync.

https://bombich.com/kb/ccc5/credits

  • Medlem
  • 2020-04-27 09:44
Ursprungligen av iSweden:

Som du kanske sett så bygger även CCC på rsync. Och vad jag fått höra så har även dess utvecklare bidragit till rsync.

https://bombich.com/kb/ccc5/credits

Ja rsync verkar ju vara "the sh-t" när det kommer till kopiering
Efter att ha testat CCC mer nu så blir det nog ett köp, hur länge brukar ni själva köra innan backuperna rensas automatiskt? Sparar ni allt och rensar när diskutrymmet tryter, eller rensar aldrig och köper fler diskar?

Jag tänker så här, att förlorar jag data så borde jag upptäcka detta inom en hyffsad snar framtid. Så min lokala backup hemma har jag satt att rensa efter 3 månader. Och sedan kör jag en "offsite" backup på annan plats som rensar efter 6 månader.

1
Bevaka tråden