AP eller Mesh

Det finns de som är betydligt kunnigare än jag på detta... Men, kan man inte säga att AP kräver i princip att du drar kabel medan med Mesh slipper du det? Jag är själv i samma val, Unifi med flera AP eller ett bra Mesh-system. Ena timmen lutar jag åt ena hållet, nästa timme åt andra. Har ett Mesh idag som funkade perfekt i ganska exakt 1 år, sedan hända något och det har varit extremt instabilt i 1,5 år. Har väntat in WiFi 6 innan jag ville byta. Och nu finns det flera att välja på.

Aha, du har en Unifi AP AC Lite där ni är inte så himla bundis med varandra:

• den suger

• svår att hantera

Dessa två felbeskrivningar är lite svåra att göra något åt, men försök att beskriv lite mer faktadrivet såsom att du upplever att nätverket inte ger den förväntade prestandan eller är svår att uppdatera firmware på. Då har vi lite lättare att hjälpa dig.
Jag har själv 2 st som på det stora hela fungerar bra och ger mig nära nog full (ca 95%) hastighet mot min ISP (Bredband2) när jag kör med Speedtest.net. Har du några andra hård siffror som vi kan spinna vidare på?

Och hur hanterar du den, finns ju flera sätt att göra det på.

Kabel är alltid att föredra framför trådlöst (förutom på bärbara enheter). Mesh kan funka bra, helst om man inte bor i lägenhet, och om systemet har 5 GHz som backbone. Men jag kör kabel till alla AP (har bara 3 st).
Det finns väldigt fina kabelkanaler, jag har bytt alla golvsocklar mot kabelkanaler, och det finns små smidiga att sätta i hörnen på väggarna, vilka man t o m kan tapetsera över (svårt att öppna dem då).
Bättre grejer än Ubiquiti har inte jag hittat....

Ja, exakt så. Sitter du med fler Ubiquiti-produkter eller är den ensam med något annat märke (Netgear, ASUS etc)?

Fördelen med Mesh är att det finns ett dedikerat backbone, där all trafik går mellan accesspunkterna. I ett vanligt nät byggt på AP:n så delas all trafik på samma kanal, enkelt uttryckt.

Netgear Orbi eller Ubiquity Simplify är två riktigt bra Mesh-nätverk. Har själv har Orbi i ett halvår nu utan några konstigheter.

Nja, du har ingen separat router. Första pucken är router. Alla puckar pratar med varandra men enbart första pucken som är kopplad mot internet som en router.

Sedan finns det flera varianter på hur de pratar med varandra. Alla har 2,4 och 5 GHz band för normalt wifi. Hur puckarna kommunicerar är olika. De bra har normalt en separat kanal där puckarna pratar med varandra, de har alltså tre band. Två för dig som en vanlig router och ett för sig själva. En del andra har inte en sparat kanal. Och även om de har en separat kanal kan tillverkarna strula till det. En tillverkare av mesh med wifi 6 har 2,4 och 5 som wifi 6 samt en 5 GHz som wifi 5. De kör kommunikationen mellan enheterna på 5 GHz wifi 6, så kvar för egen uppkoppling blir bara 2,4 GHz som wifi 6.

Det är ju en sanning med modifikation. Vanligast är att alla AP har en egen nätverkskabel till den centrala infrastrukturen. Är du bekväm låter du även den trafiken gå över luften, men då är AP mer att betrakta som en trådlös utökning. Fast det du vinner på att slippa sladd förlorar du på prestanda.

Då får man fråga sig om den prestandadförlusten spelar någon roll eller inte. Jag skulle hävda att det är väldigt få av oss, om ens någon, där den spelar någon som helst praktisk roll.