Apples proffsprogram optimerade för G5

Mysigt! Intressant att se vad LAP presterar när det verkligen har optimerats för G5:an...

"Apple själva säger att Shake efter optimeringen renderar 45 ggr snabbare. DVD Studio är hela 55 ggr snabbare."

Procent skall det väl ändå vara?

Det skall givetvis vara %, inte ggr.

De säger att den är 55 procent snabbare inte 55 gånger snabbare. Känns mer rimligt...

De skriver i och för sig % snabbare än en G4:a. Det är väl inte så imponerande eller? Vad är det egentligen de menar? 2*2 GHz G5 vs. 2*1.4 GHz G4 eller?

Citat från Apple:

"Shake 3.0.1 is now optimized to render up to 45 percent faster on a Power Mac G5 when compared to a Power Mac G4"

"Compressor 1.1 completes high volume and repetitive encoding tasks up to 55 percent faster on a Power Mac G5 when compared to a Power Mac G4"

Nej, jämfört G4/350 såklart. Första snikmodellen med Yikes moderkort. Väldigt imponerande siffror.

EDIT: Det måste väl ändå vara jämfört med en PowerMac G4 Dual 1.4 GHz de menar. Hittar ingen annan info på sidan heller, mer än jämförelsen med Celeron 2x3.2GHz.

Om man bara ser till MHz så skulle en 2*2GHz G5 vara drygt 40% snabbare än den snabbaste G4an och då tar man inte hänsyn till att G5an har grymt mycket bättre buss och snabbare minnen samt i allmänhet är en bättre maskin så en optimering som ger 45-55% snabbare program på en dator som borde vara 40% snabbare utan optimeringar är inte så otroligt imponerande.

Ja, men nu är ju inte den procentuella hastighetsskillnaden datorer emellan linjärt beroende av skillnaden i antalet klockcykler per sekund. Det är ju ett känt faktum sedan många år tillbaks.

Så din jämförelse där känns ganska meningslös.

Jag förstår att du menar att eftersom den procentuella skillnaden mellan datorernas klockfrekvenser är 40% så bör prestandaskillnaden i programmet vara betydligt högre än 40%. Detta på grund av de övriga skillnaderna i moderkortsarkitektur och processorprestanda. Right? Det känns som en otroligt kass jämförelse. Ursäkta mig, men det gör det faktiskt.

Det är möjligt att jämförelsen är kass (men inte otroligt kass) men min poäng var att prestandaökningen inte är så imponerande som folk kanske tror (speciellt om man missar att det är en G4 man jämför med). Visst är inte prestandaökning linjär med antalet MHz men prestandaökningar på 40% är inte ovanligt mellan de två modeller som jämförs. Se till exempel http://www.barefeats.com/g5sum.html

Nej, jag är högst medveten om att prestandaökningen inte är avsevärd. Det var främst ditt sätt att referera till MHz förhållande mellan två helt olika processorer, och macmodeller som fick mig att rynka på näsan.

För övrigt förstår jag inte riktigt hur apple kan jämföra sin programvara med Celeron 2x3.2GHz. Programmen finns väl inte ens för XP. Eller?

Har Final Cut Express uppdaterats? Antagligen kommer det lite senare :rolleyes:

Har jag missat något?!

2x3.2GHz Celeron? Var hittar man såna?
Dom måste ha menat XEON

Shake finns till PC...skulle va intressant o se skillnaden mellan en 2xXEON/2xOPTERON mot en 2xG5.

Finns för pc och då linux bör tilläggas.

Nya versionen ska komma på MWSF nu om några dagar.