Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

bra digitalkamera 3000?

Tråden skapades och har fått 69 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-03 13:17

..ok jag antar att det har startats ett antal diskussioner av samma sort men men, hittar inga.

ska snart ut o hitta en ny digitalkamera o lägger mig runt 3000, (inte 4000, där går en gräns).

liten, snygg, bra. vilken har allt detta? tittar lite åt ixus-hållet...men lite tips hade varit perfekt...

tack!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-01-03 14:10

http://www.cyberphoto.se/canon/digital/a70.php Canon A70 är inte minst men en av de bästa i prisklassen.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-03 14:17

ah den verkar ju rätt schysst......tack för tipset

A70 verkar vara en höjdare, även om nya A80 nog är värd mellanskillnaden. Nya Pentax Optio 33LF verkar ju vara vettig och även Nikon CoolPix 3100 om du vill vara under 3000 kr.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-03 17:20

hmmm..gillar inte riktigt utseendet med coolpix. vilket kan tyckas ltie kräset. men ah. men annars verkar den schysst. måste nog ha optisk zoom också va?

  • Medlem
  • 2004-01-03 18:34

Köpte en Sony DSCP32 efter jul och är mycket nöjd med kvalitén. Det enda problem som finns är att kameran inte tycker om små objekt 15 meter bort utomhus i totalt mörker. Dock har jag aldrig provat att fiffla med de extrema blixt inställningarna.

3,2 Mega-Pixel kamera med 1,5" LCD-skärm
MPEG VX med audio
-VGA kvalitet
-16,6 f/s
-full screen tv playback
Laddningsbart NiMH batteri med laddare ingår.

2231kr på Cyberphoto finns säkert nåt billigare ställe.

http://www.cyberphoto.se/sony/p32.php

OBS! bilden nedan är tagen med VGA för att jag tog många bilder den natten.

Linköping city kl 20.30 31 december

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-03 19:29

ah....tittat på den lite också. har en vän som har den tror jag o har klagat på dålig batteritid men det har inte du?

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 15:05

är en Canon Digital Ixus II ett bra köp?

Jag tycker att alla Ixusar är ett bra köp. Har den första och den har fungerat utmärkt i många år.
Du måste dock jämföra priserna och se till att du inte betalar för mycket för en "gammal" modell.
Ser att den kostar 3.457.- på Cyberphoto och det får nog anses som ett bra köp...

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 16:18

då blir det nog en sån. verkar gedigen o bra... ska man köpa den från cyberphoto? har lite svårt för o köpa sånt på nätet, känns skönare att ha en butik att gå till om det skulle vara nåt fel på den..

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 16:20

den kostar 3700 ink på macoteket. men dom har också en ixus för 3100, Ixus v3. Aldrig sett, vad är det för modell? och skillnaden mot tvåan?

  • Oregistrerad
  • 2004-01-05 22:02

Sony DSC-P72
På alla sätt och vis en Sonyprodukt. Välbyggd, stryktålig, utmärkt bildkvalitet, den funkar. Dessutom vanliga AA-batterier, vilket gör det enkelt att införskaffa reserver när man står där utan kraft.

2934:- på Cyberphoto

Kolla in den här 2-megapixelbilden tagen med P72:an

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 22:28

ye det var en jävla fin bild faktiskt. lite skeptisk till stoleken dock. men den är väl iof inte så mycket större än ixus.

lite skeptisk till vanliga AA-batterier också. hmm. men ixus 2 och ixus v3... vet inte.

såg att ixus 2 fick 6 av 10 av M3 men att dom ändå skrev att det var en bra kamera.

att det ska va så svårt

DPReview har väldigt bra rescensioner och modelljämförelser:

http://www.dpreview.com/reviews/

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 22:57

ah tack ska kolla direkt.

M3 klagar på att zoomen på ixus 2 bara är 2x...

frågan är om det är något stort problem..

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-05 23:00

är detta verkligen en recension?

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/

Citat:

Skrevs ursprungligen av carpark
är detta verkligen en recension?

Hur så? Som de flesta DPReview, mycket detalj, fina jämförelser med nära konkurrenter. Jämförelserna säger mer än sammanfattningen.

  • Oregistrerad
  • 2004-01-06 00:12
Citat:

Skrevs ursprungligen av carpark
är detta verkligen en recension?

Du missade väl inte dropdown-menyn?

  • Medlem
  • 2004-01-06 00:22

Nytt pris på Olympus C50 4000:- samma pris på My400

inte 3000:- men en sjuhelsikes kamera för 4 papp 5mpixel och bra optik i ett robust metallskal…

  • Medlem
  • Huddinge, Sweden
  • 2004-01-06 00:57
Citat:

Skrevs ursprungligen av carpark
är en Canon Digital Ixus II ett bra köp?

Svar från Micke W:
Jag tycker att alla Ixusar är ett bra köp. Har den första och den har fungerat utmärkt i många år.
Du måste dock jämföra priserna och se till att du inte betalar för mycket för en "gammal" modell.
Ser att den kostar 3.457.- på Cyberphoto och det får nog anses som ett bra köp...

Mitt strå till stacken: PC CITYs pris: 3290:-

Mvh/Cihan

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-06 01:50

oh yes! PC CITY...hmm.. är det det nya stora pc-köpcentrat eller är det affären brevid inlife?

pär: shit jag missade drop-down menyn...pinsamt, ska läsa flitigt nu. men det lutar åt den. känns som man kan lita på ixus och den verkar bra byggd.

Citat:

Skrevs ursprungligen av carpark
den kostar 3700 ink på macoteket. men dom har också en ixus för 3100, Ixus v3. Aldrig sett, vad är det för modell? och skillnaden mot tvåan?

IXUS v3 är den tredje generationens digitala IXUS (och den underbara snygga IXUS 400 är den fjärde generationen). IXUS II är inte en del av något av detta utan kan närmast ses som en bantad version av IXUS 400 och den första kameran från Canon som använde SD istället för CF som minneskorttyp.

IXUS II kom den 2 maj 2003 och IXUS 400 den 27 februari 2003.

  • Medlem
  • Huddinge, Sweden
  • 2004-01-06 11:08
Citat:

Skrevs ursprungligen av carpark
oh yes! PC CITY...hmm.. är det det nya stora pc-köpcentrat eller är det affären brevid inlife?

Det är det stora i sickla som du kan se här på bilden

(Priset gäller så långt lagret räcker dock längst t o m 11/1)

  • Medlem
  • 2004-01-08 13:53

Angående batteritid och Sony:
Det blir inga problem om man laddar 3 timmar när batterierna tar slut. Om man tex laddar 1 timma där, 30min här och 1.5 timma där så får man ingen bra batterikvalité. Dock har Sony en nackdel angående priset på minneskort som är svindyra, dock fanns det bara riktiga skräp 1mpixel max kameror under 2500kr som stödjer compact flash när jag kollade senast.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-08 14:05

såg på pricerunner att ixus två fick väldigt bra recensioner av användare...och en användare hade hittat SD kort på 256mb för 799 på PC superstore....

låter riktigt billigt ju...

Citat:

Skrevs ursprungligen av wise
Dock har Sony en nackdel angående priset på minneskort som är svindyra, dock fanns det bara riktiga skräp 1mpixel max kameror under 2500kr som stödjer compact flash när jag kollade senast.

A60, 2300:- på Cyberphoto, 2 Mpix, hyfsad budgetkamera. Nikon Coolpix 3500 tar sig också under 2500:-, och det är hela 3 Mpix. Eller så kan du få en skräpkamera med 5 Mpix från Jenoptik, men det är knappast att rekommendera.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-08 14:22

ah nä jag är insnöad på ixus.

kanske en coolpix..men den är ju ack så ful....

Ixus får du inte under 2500 med Compact Flash, och det var det som wise frågade efter. Ixus 400 säger alla är en utmärkt kamera, men den kostar närmare det dubbla.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-08 14:59

ah missade wises fråga...

men ixus 2 för 3500...hmm. ixus 400 är rent för dyr....

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2004-01-08 15:13

Coolpix må vara fula, men en 3500 för 2490 kr verkar hyfsat prisvärt:
http://www.cyberphoto.se/nikon/digital/3500.php
Lite äldre modell än 3100, men med liknande prestanda.

Ändrat: Språk och länk till jämförelse.

Bevaka tråden