OS X vs. Longhorn

Tråden skapades 2004-01-12 och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs 2004-01-12.

2004-01-12 00:45

Ermedahl
Medlem ●
2004-01-12 00:45

Följande är saxat från http://www.winsupersite.com/faq/longhorn.asp

Efter en utläggning om nya features i kommande Longhorn kan man läsa följande:

Q: But Mac OS X already has a lot of these features. What's the big deal?

A: Apple has implemented some basic desktop composition features in Mac OS X "Panther." But the basic problem with Mac OS X isn't going away: It's a classic desktop operating system that doesn't offer anything in the way of usability advancements over previous desktop operating systems. Today, Windows XP and its task-based interface are far superior to anything in Mac OS X. In the future, Longhorn will further distance Windows from OS X. From a graphical standpoint, there won't be any comparison. As Microsoft revealed at the PDC 2003 conference, Longhorn is far more impressive technically than Panther.

Äger detta relevans? Stämmer påståendet?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-01-12 01:24

Solitere
Medlem ●
2004-01-12 01:24

Det är nog lite fel plats att läsa om fördelar och nackdelar om windows nya system på sajten "winsupersite.com". Samma gäller nog då macsites hackar på windows etc. Man skall nog ta dessa kommentare med en nypa salt. Det är främst propaganda!

Om man frångår vad eller vilket är bättre. Så operativsystemmässigt så ligger Apple nog en bit före windows oavsätt vad wintel-anhängarna vill påstå. Dessutom är longhorn inte släppt ännu och innan nån kan ge en oberoende kommentar till MS nya OS lär det ta till mitten av 2005 eller 2006. Innan dess har det släppts en hel del revideringar av OS X. Kanske t.o.m OS X 10.5

Största orsaken varför windows är och kommer att vara sämre ur användarperspektiv är att windows är alltid "up in your face! eller att windows försöker vara alltid så jäkla förutsägbart och hjälpsamt. "kill the wizards!". Longhorn är en vidareutväckling i denna anda med tex. Activity Centers i longhorn.