Första intrycken av AlchemyTV

Så har man då köpt AlchemyTV DVR (för G5).

Inga problem med installation av kort och program. Inte heller med inställning av kanalerna. Så vitt jag kan bedöma så håller också bilden från antennen mycket hög kvalité, även i fullskärmsläge. Ibland tycks dock ljudet ha en viss fördröjning.

Inspelningen i sig fungerar också mycket smidigt, men däremot så blir bildkvalitén vid uppspelning av inspelat material oacceptabelt dålig. Snabba rörelser hinns inte med, utan förstör hela bilden.

Några tips på hur man kan undvika detta?

Jag har en G5 på 1,6Ghz, så processorn borde räcka till, liksom hårddisken på 250GB, men däremot har jag bara 256MB internminne. Kan det hänga på det?

Jag kör med MPEG4-komprimering i högsta kvalité, 25fps och keyframe var 25 bild.

Problemen kvarstod när jag sänkte kvalitén ett snäpp. Däremot tycks det funka problemfritt när jag istället för MPEG-4 använder Motion JPEG A.

Tyvärr blir filerna då betydligt större. Dessutom skulle jag gärna vilja veta vad det är som gör att det inte går att använda MPEG-4 med acceptabelt resultat (förutom problemen vid snabba rörelser är bilden mycket bra).

Jo, jag vet. Ska utöka så fort ekonomin tillåter. Men tror du att det är minnesbrist som skapar problemen i MPEG-4?

Som sagt, mer minne ska inhandlas så fort ekonomin tillåter (har en hemdator från Stockholm Stad). Hade tänkt mig ytterligare 2x512MB (kostar ca 2000 spänn ).

Frågan är om det är minnet som är den kritiska punkten i det här fallet. Vad jag har förstått så är videokomprimering framförallt processorintensiv. Kan det vara så illa att problemen skulle kvarstå med min singel 1,6GB även med lådan full av minne!?

Nej, tyvärr var det inte så enkelt!

Jag kör nu med 1,25 GB minne, men med inställningen MPEG-4 Video; Quality: High (näst högsta) så blir det fortfarande lika illa (pixeleringar och kvardröjande "skuggor"). Om jag sänker kvalitén till Medium så tycks det bli mindre problem, men de är inte helt borta.

Som jag skrivit förut så funkade det alltså utmärkt redan med 256MB minne om jag kör i Motion JPEG A. Problemet är då inte bara att filerna blir betydligt större, utan jag antar att det är JPEG-fomatet som orsakar de fruktansvärda tiderna för att koda filmen i iDVD: 1 timmes film tog 2 timmar! Själva bränningen tog däremot bara ca 20 minuter. Någon som vet hur lång tid det tar att koda en MPEG-4 film i iDVD?

Jag vädjar nu till hela 99%-macs samlade videokunskap om att reda ut varför mina MPEG-4 filmer blir så dåliga vid inspelning med AlchemyTV DVR!

Några andra inställningar som jag kan ha missat? Krävs ännu mera minne?

Tack för tipset. Aktivitetskontroll (som det heter på svenska) visar, så vitt jag förstår, två saker:

1. Processorn är hårt belastad. Systemet tar 10-20% och Användare, dvs AlchemyTV, ca 80%, men oftast återstår 5-10% som "overksam". Jag är osäker på om det ska tolkas om att det finns lite processorkraft kvar, eller om processorn alltid försöker ha en liten marginal i form av "overksam".

2. Minnet räcker mer än väl! 700MB är oanvänt! Vilket alltså tyder på att minimkravet för MPEG-4 ligger runt 512MB.

Det mesta tyder alltså på att begränsningen ligger i G5.ans 1,6MHz! Om det nu inte handlar om något annat som jag förbisett.

Ser spänt fram emot fler kommentarer.

Nej, vertikla streck skulle jag inte beskriva det som, utan snarare som en kombination av synliga pixlar och utsmetade färgsjok som gör att man ibland knappt ser vad filmen föreställer.

Jag kör med full storlek. Kan det vara det som processorn inte klarar?

Storlek: 752x576
PAL
fps: 25
MPEG-4 Video
Quality: Medium

I övrigt inga inställningar (har tidigare provat med Keyframe på 25, men det hjälpte inte)

Hur klistrar man in en bild här på forumet. Insert Image-ikonen tar bara fram en dialogruta med http://...

Ovanstående citat från Miglias hemsida anger minimikravet för M-JPEG till dubbla 800Mhz G4, och mycket riktigt klarar min enkla 1,6GHz G5 M-JPEG utan problem, men samtidigt verkar det fullt troligt att den inte är tillräckligt snabb för MPEG-4 i fullformat (752x576).

Verkar inte heller finnas några erfarenheter här på forumet som motsäger detta, oavsett hur mycket minne man stoppar i 1,6GHz G5:an.

Njet. AlchemyTV är ju djupt integrerad med QuickTime, så inspelningen sker med hjälp av QuickTime. Jag kan inte tänka mig att QucikTime inte sedan kan spela upp det den själv spelat in!

OK, men tyvärr tror jag att QuickTime är det enda som går att använda för inspelingen med AlchemyTV. Menar du att QuickTime är OK för inspelning, men inte för uppspelning? Vad jag har behov av är att sedan lägga in filmen i iDVD och alltså egentligen inte att spela upp den i QuickTime?

Hur skulle ett arbetsflöde enligt din modell se ut?

Efter att nu även ha testat Sorenson 3 och 3ivx, i allt lägre kvalitéer (dock alltid i full storlek eftersom det ska bli DVD av det hela) så ger jag nu upp och håller mig till M-JPEG. Det är bara att konstatera att single 1,6GHz G5 inte räcker till för MPEG-4 i full storlek.

Min utvärdering av AlchemyTV blir då att handhavande och kvalité (med M-JPEG) är utmärkt, men att man får räkna med stora filer och tidskrävande kodning till iDVD (drygt två timmar för en 1-timmes film - men det kanske skulle ha varit ännu värre med MPEG-4?)

Slutresultat bli en DVD-skiva som kan spelas upp utan märkbar kvalitetsförlust med en DVD-spelare och en TV-skärm. Klart prisvärt för knappt 1700kr, med fjärrkontroll som även kan användas till annat.

Återstår nu att jämföra med EyeTV. Ingen som har testat?

Nej, jag har inte testat att spela upp med VLC eller MPlayer än. Enda anledningen till att jag skulle bry mig om att göra det, vore om det finns anledning att tro att att den i MPEG-4 kodade filmen (oavsett codec) egentligen är helt OK och att den skulle gå att importera till iDVD med bra resultat, och att den enda problemet är att QuickTime inte orkar spela upp den när den väl är färdigkodad.

Personligen är min slutsats att det är själva kodningen som min processor inte orkar med. Detta styrks av de höga krav på processorkraft som Miglia själva uppger.

Vad menar du med att det är något "strul med mitt system"? Har du hört att någon i världen har lyckats koda i MPEG-4 (oavsett codec), full storlek, med en 1,6GHz G5?

Men OK, ska testa VLC ikväll.

Vi snackar inte vilken MPEG-4 kodning som helst, utan det jag ber min processor om är följande:

a) att konvertera en analog signal i realtid (TV-utsändning)
b) att göra det i full storlek (752x576)
c) att göra det med fullt antal bilder per sekund (25 fps)
d) att göra det med 75% av max kvalité (vid 50% tyckte jag att resultatet verkade sämre än M-JPEG, i de passager där störningar inte uppstod)

Detta ÄR utan tvekan mycket processorkrävande. Miglia uppger att det krävs MER än Dual 800MHz G4. En 1,6GHz G5 motsvarar knappt en Dual 1,25GHz G4, vad jag förstått. Som jag ser det är det högst troligt att den helt enkelt inte klarar av denna kodning.

Vad är det Christoffer, som får dig att tro att det snarare är något "strul med mitt system"? Vad finns det för erfarenehter, eller andra välgrundade skäl, för att 1,6GHz G5 skulle vara tillräcklig för att utföra oavanstående kodning?

Att den klarar av att spela upp en korrekt kodad MPEG-4 fil är en annan sak.

Christopher,

Eftersom jag har över 200GB tillgängligt på hårddisken just för detta änamål så gör det inte så mycket att M-JPEG tar stor plats. Däremot kändes det segt att importera en 1-timmes M-JPEG-fil till iDVD (drygt två timmar), men det kanske tar så lång tid oavsett vilket format jag använder (med liknande storlek och kvalité).

Om jag förstår dig rätt så är M-JPEG till och med att föredra ur kvalitetssynpunkt, eller tänker du på något annat icke så processorkrävande format/codec?