Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Het diskussion MAC VS PECE

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

En het diskussion om MAC VS PECE (sprungen ur att Intel inte aktiverar 64-bitars tillägget på sina processorer ännu) pågår just nu på IDG:s forum. Ganska intressant läsning!

  • Oregistrerad
  • 2004-03-29 18:08

Intel känner knappast att det är nödvändigt för privatpersoner, vilket det inte är då XP64 inte släpper förräns senare i år(möjligtvis),, Inte ens då finns nog fungerande eller optimerade program för att det ska motivera ett 64bitars köp.

Så egentligen betalar man just i onödan 8 000-10 000 för en 64 bitars processor som kommer att vara gammal när 64-bitars tekniken blir nog utspridd..

Men vad det gäller apple så lever de i sin egna lilla värld.. det var bra att fixa 64-bitars stödet då macanvändare håller kvar sina macs väldigt länge. Ajaa vem vet när apple slår till med 64Bitars system och applikationer egentligen...

Ursprungligen av jockeleu:

Men vad det gäller apple så lever de i sin egna lilla värld.. det var bra att fixa 64-bitars stödet då macanvändare håller kvar sina macs väldigt länge. Ajaa vem vet när apple slår till med 64Bitars system och applikationer egentligen...

MacOS X är redan ett 64 bitars kapabelt system. Och har varit ända sedan Rhapsody dagarna. Enda skillnaden dom kan göra är att kompliera om applikationer för att optimera hårdare.

Ursprungligen av Christopher Anderton:

MacOS X är redan ett 64 bitars kapabelt system. Och har varit ända sedan Rhapsody dagarna. Enda skillnaden dom kan göra är att kompliera om applikationer för att optimera hårdare.

Nej, det är bara mathlib i MacOS X som är 64-bitar för att kunna utnyttja G5:ans floating point unit fullt ut, resten är 32-bitar.

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Visst försvara vi mac-användare ofta "vår" plattform lite väl fanatiskt men avskyn från "den andra sidan" är en underdrift. Det är snarare rent hat.

Plus total okunnighet. Det är högsta GHz-tal och lägsta inköpspris som gäller. De glömmer som vanligt support, felbehandling, virus, TCO mm.
Skit samma, bara vi kan klanka ned på Mac-lägret. De glömmer ofta också att 95% av de 95% som använder Windows INTE har gjort ett medvetet val. De ville bara ha "en dator".

Jag avskyr inte MS. Däremot fanatiska datoranvändare, oavsett sida. Det är som syntare och hårdrockare på början av 80-talet. Hårdrockarna kunde sällan försvara sin musikstil med annat än knytnävar och det är samma sak i datorvärlden 20 år senare. Syntarna var dock lika arroganta och ettriga som vissa Mac-användare är idag.

För 500 år sedan var det katoliker mot kristna. För 100 år sedan kommunister mot borgerliga. Var är vi om 100 år?

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2004-03-29 20:24
Ursprungligen av Marcus Holmer:

För 500 år sedan var det katoliker mot kristna.

Ursäkta men är inte katoliker kristna? Var höll du hus under religionskunskapen?
Eller var det möjligen katoliker mot protestanter du menade? :rolleyes:

  • Oregistrerad
  • 2004-04-01 03:59
Ursprungligen av Gunnar B:

Ursäkta men är inte katoliker kristna? Var höll du hus under religionskunskapen?
Eller var det möjligen katoliker mot protestanter du menade? :rolleyes:

Det ska nog vara katoliker mot krishna (hare rama, rama hare, rama rama osv)

Ursprungligen av Marcus Holmer:

För 100 år sedan kommunister mot borgerliga. Var är vi om 100 år?

Kommunister ?

Senast redigerat 2004-04-01 04:41
1
Bevaka tråden