Utan att veta "ett skvatt" om mikroprocessorarkitektur så vågar jag påstå att alla sätt att mäta en processors kraft går att manipulera så att det ser fortigast ut, utan att den egentligen är snabbast. Nu har t.o.m. Intel gett upp Hertz-racet. Nästa blir flops?
Det som i slutänden avgör hur snabb den är väl en rad kombinationer av arkitektur, mikrooperationer, strömförsörjning, kylning, kerneldesign, operativdesign och programdersign. För mig spelar det ganska liten roll om en processor tuffar på i 1,25 GHz eller 2,1 GHz. Huvudsaken är att det går undan när jag använder datorn. Att mäta det i ett enda tal är förmodligen mycket komnplicerat, betydligt mer än Hz eller flops.
Den som skapr ett mätetal som på ett rättvist sätt, i ett enda mätetal, avspeglar en dators snabbhet i verkligt arbete är värd en hyllning och kommer att se sin skapelse manipuleras i marknadsföringssyfte.
