Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Arkivet
Allt om Mac

Myt eller verklighet

Tråden skapades 2004-03-31 och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs 2004-03-31.

2004-03-31 16:30

Tomas Pärlestig
Avstängd ●
Uppsala
2004-03-31 16:30

Hur är det nu egentligen är macen snabbast eller!? Allt som oftast så hör och läser man att macen är så mycket bättre än motsvarande pc. Så varför inte testa maskinerna med ett plattformsoberoende testprogram "Photoshop" och låta var och en se hur det verkligen förhåller sig.

http://www.geocities.com/psbench/index.html

På ovanstående sida går det att ladda ner testprogramfilen och därefter köra programmet. Dom som vågar och kan kan ju lägga upp respektive testresultat här förslagsvis...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 18:47

Micke W
Medlem ●
2004-03-31 18:47

Vart vill du komma? Igen att PC är bättre än Mac?
Tröttnar du aldrig att lägga ut dessa beten till plattformskrig?

Om du verkligen är intresserad av vilken maskin som är snabbast, kolla då på klustren som byggts, Hur många processorer krävs för att bli snabbast, CISC - RISC.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 18:57

Tomas Pärlestig
Avstängd ●
Uppsala
2004-03-31 18:57

Inlägget är knappast tänkt som en början till krig, det blir vad man gör det till. Eller kan man säga genom sig själv känner man andra...;)

Tröttnar du aldrig på att anklaga andra för att starta plattformskrig?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:03

pOLArn
Medlem ●
2004-03-31 19:03

Och jag som inte ens visste att en Shuttle SB61G2 P42.8GhzHT 1024Mb DDR-SDRAM var en Mac...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:15

Tomas Pärlestig
Avstängd ●
Uppsala
2004-03-31 19:15

Ursprungligen av Ola Oscarsson:

Och jag som inte ens visste att en Shuttle SB61G2 P42.8GhzHT 1024Mb DDR-SDRAM var en Mac...

Du är den förste att påpeka det...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:09

h0ax
Medlem ●
Mölndal
2004-03-31 19:09

gah... inte första gången.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:29

Nicklas Högås
Medlem ●
2004-03-31 19:29

Men varför inte fortsätta den här tråden som du skapade om samma ämne?

Det skulle iofs vara kul att se vad en G5:a gör i det testet, men hur mycket det säger är fortfarande en öppen fråga. I gaussisk oskärpa, vinkelräta roteringar av bilden och skalningar, som är grundläggande för de flesta proffs, borde altivec ge G5:an fördelar, medan fler Ghz kommer att ge fördelar i sällan använda filter som akvarell.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:40

Petter M
Medlem ●
2004-03-31 19:40

Ursprungligen av Nicklas Högås:

Men varför inte fortsätta den här tråden som du skapade om samma ämne?.

Får man inte tillräckligt med uppmärksamhet så upprepar man sig

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 20:25

Tomas Pärlestig
Avstängd ●
Uppsala
2004-03-31 20:25

Ursprungligen av Nicklas Högås:

Men varför inte fortsätta den här tråden som du skapade om samma ämne?

Det verkar inte som det är någon med en G5 som är intresserad...Om G5 vore lika snabb eller snabbare had vi säkert redan fått se det men av nuvarande resultat får var och en dra sina egna slutsatser...Jag gör det gör ni?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 20:37

#10

Gäst
Oregistrerad ●
2004-03-31 20:37

Ursprungligen av xplane:

Jag gör det gör ni?

Jajjemen - men säkerligen inte alls samma…

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 19:34

#11

Gäst
Oregistrerad ●
2004-03-31 19:34

Ursprungligen av xplane:

…ett plattformsoberoende testprogram "Photoshop" …

Eh… Jasså
Vanligt på båda - okey
Plattformsoberoende - näppeligen

[Ta bara en sådan sak som kompilatorn där det sedan länge funnits optimerade kompilatorer för intelskalbaggen medans motsvarande G5skalbaggen är ganska ny… Finns massa sådana saker… Plattformsoberoende och objektiv chimär… Abolut prestanda Testa på samma burk med några månaders mellanrum…]

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 21:41

#12

Johan S
Medlem ●
Umeå
2004-03-31 21:41

Varför ens idas?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2004-03-31 23:59

#13

whoami
Medlem ●
2004-03-31 23:59

Detta är väl inget nytt för någon här hoppas jag... Det är väl inte av prestandasjäl som ni väljer Mac? Macen har andra fördelar som kompenserar för detta mer än väl.