Massinstallation

NetBoot och start-up script / autostarta ...

Inte för jag provat - men det borde väl funka

J-Å,

Har du läst in dig på: http://www.bombich.com/

Där bör du finna lösningar, råd & tips...

-Torkel

http://www.macosxlabs.org oxå en massa tips.

Jag kan bara tala från egen erfarenhet men jag förespråkar starkt att boota från firewire och ha en image som du skapat med alla program du behöver på.

Jag håller med om att Netboot är bra men det är en hel del saker att tänka på, är alla på samma LAN, om inte kan du köra igång en DHCP netboot server utan att det blir skruv på DHCP routern som redan är där (naturligvis är det inga problem att undvara en lista med DHCP nummer men det var bara något att tänka på).
Plus, att köra igång 130 maskiner på Netboot kommer ta en väldigt lång tid oberoende på vad du kör för server.
Om du har några Firewire diskar så tror jag att det kan vara ett godtagbart alternativ. Min image som är på drygt 4gb tar i runda tal fem minuter att installera om.
Du skapar din image så som du vill ha den, installerar ett system på firewire och bootar från den och sedan använder du ASR.
Kanske en kombination av dem båda?

Istället för Carbon Copy Cloner kan man i och med 10.3 använda sig av Skivverktyg och Återställ-funktionen. Den gör i princip samma sak som CCC förutom att rättigheter verkar fungera bättre.
Följande flöde med andra ord.
- Gör i ordning din master-Mac, med adminkonto och allt.
- Använd Skivverktyget för att skapa en image.
- Anslut de nya maskinerna med Target Mode
- Återställ imagen med Skivverktyget
Om du är nöjd med att ha ett adminkonto som huvudkonto och låter användarna köra Netboot är du klar. Vill du skapa nya konton och ta bort "huvudkontot", måste du radera NetInfo-databasen i Single User Mode enligt nedan:
http://99mac.se/forum/showthread.php?t=35601

Att göra själva "standardinstallationen" går ju bra. Det som jag tycker är tråkigast är att

1) Göra användarinställningarna och liknande på varje enskild dator (d.v.s namn, ID och lösenord),
2) Mata in aktuella och unika serienummer på programvaror.

Finns det något användbart sätt att automatisera detta. Jag vet inte om det fungerar, men skulle MacAdmin eller RADMind kunna lösa det?

Jag skulle vilja ha det så att man har en tabseparerad lista som halvautomatiskt läste in värden och placerade dem på rätt plats. Typ en sådan här lista:

Namn           Anv-ID     Lösen      IP-nummer      Nätmask        Office sn 

Anton Berg     aberg      w3nt7o2    192.168.1.101  255.255.255.0  WER4T-K9HGG-...
Peter Olofsson polofsson  ngy67utr   192.168.1.102  255.255.255.0  NOT5J-KQ3R5-...
Adam Peterson  apeterson  vri57ers   192.168.1.103  255.255.255.0  THIS1-I5NOT-...

//Mikael

Om du installerar alla program från början så slipper du att installera dem senare.

Lättaste sättet att genomföra detta tror jag är att skapa en användare, sätta upp allting precis så som man vill ha det (docken, inställningar i program osv) och sedan gå in som root, kopiera över inställningar i Library från kontot man skapade och placera dem i system/library/usertemplate/swedish.lproj/library. Kasta sedan användaren du tidigare skapat.
Alla nya kontom som skapas på maskinen få de inställningarna som man tidigare satte upp inklusive prefs filerna för alla program.

Då får man ju serienummerkrock. Tex Office kollar serienummer över nätverket.

Inte om man köper en licens så att programmet kan installeras på 650 maskiner.

Jojo, men om nu INTE har det så skulle det vara käckt om man på något sätt kunde distribuera serienummer (och kontoinformation också för den delen) till standardinstallationer. Ett exempel på ett sådant tillfälle är då man köper uppgraderingar till Office. De går inte att köpa som "siteserienummer" utan måste vara individuella och unika.

Går det?

//Mikael

Jag kör våra installationer på samma vis. Ända skillnaden är att jag kör det genom terminalen istället (sudo asr -source "image" -target "Destination disk" -erase) så att jag slipper radera destinations disken med skiv verktyget. Har för mig att det var snabbare att köra genom terminalen också men dat kan vara en missuppfattning.

Vi kör våra konton genom workgroup manager för att undvika att kontona är lokala och så att vi kan styra vilka program olika personer har rättigheter till att använda beroende på att vi inte har licenser till 650 pers för alla program men det är ju en annan historia.

Bokförlag, Penguin i London.

Det verkade som att det fungerade mycket bra att installera så här. Jag undrar dock hur du hanterade serienumren (som väl egentligen är det knivigaste vid en sådan installation). Hade du sitelicensnummer för samtliga programvaror?

När jag gjort liknande installationer har det varit enkelt med MS Office eftersom de kräver licensnummer först efter man installerat paketet. Frågan kommer när man startar första programmet. De andra paketen, t.ex. MX Studio eller Creative Suite, kräver ju licensnummer för att kunna installeras, vilket gör att man praktiskt sett måste ha sitelicensnummer. Detta gör det svårt att göra färdiga "massinstallationer" som 1) antingen är små (typ < 15, då det knappast blir frågan om sitelicenser), eller 2) har programvara som uppgraderas och där äldre serienummer skall anges och/eller äldre programvara pekas ut.

Någon som har en lösning på det?

//Mikael

Jag hade problem med en del program men i de flesta fallen så fungerade det bra om jag skapade en ny användare, installerade programmen som den användaren och sedan tog den användarens inställningar inloggad som root och kopierade över den gamla i System/Library/usertemplate/swedish.lproj (se tidigare inlägg i denna tråd).

Om du gjort detta så borde de flesta inställningarna vara satta inklusive serie nummer för programmen.
Vi har i bara site licens för Office. Anarchy och Stuffit Deluxe. Toast, CS, etc är enskilda kopior där vi kontaktade företagen och sa att vi kommer installera en enskild licens men har flera kopior och kommer att använda Workgroup manager så att programmen inte kan användas av fler använddare än vi har licenser till.
I vissa fall eferfrågade vi en konsolidation av de enskilda licenserna vi hade och bytte ut dem till en licens som gav oss ett serie nummer för tex. 45 användare för att underlätta mass installation.
I många fall tror jag det kan vara fördelaktigt att kontakta program tillverkaren och se om de kan hjälpa till och vilken ställningstagande de har till hur du installerar programmen.

Jag måste vara trög eller trött eller både och

Är alltså inte MX Studio och Creative Suite sådana att de känner av serienummer i nätet? Adobe har vad jag vet (nästan) alltid haft den funktionaliteten. MS Office har det definitivt, FileMaker likaså.

Om du gör en "masteranvändare" med en uppsättning inställningar inklusive licensnummer så kommer ju alla användare ha samma serienummer och i mina öron är det att tigga efter problem. Jag är inte med på hur detta kan lösa serienummerproblemet.

Förhoppningsvis kommer jag inte ramla in i det här utan ha någon form av site- eller volymlicens för samtliga programvaror, men har på känn att vissa programvaror måste hantera individuella licenser per arbetsplats och att just den här hanteringen är tidskrävande.

Vissa leverantörer kan man inte lösa den här konsolideringen av licenser med. Microsoft är en sådan där om man vill uppgradera licenser (från t.ex. Office 2001 till Office X) så måste man uppgradera varje enskild licens (om man har den licensmodellen sedan tidigare). Det finns ingen uppgraderingsvolymlicens. Åtminstone fanns det inte den möjligheten när jag frågade i mars i år.

//Mikael

Jag förmodar att det bästa är att testa det. Skapa en användare med kontot enligt ovan, dra över inställningrna men spara de gamla.
Skapa en image, installera den på ett par maskiner och se om de börjar bråka. Det är troligt att det kan bli trubbel precis som du säger men det kan vara värt ett försök. Varje program som det fungerar på är ju ett program mindre att behöva knappa in serie nummer.