Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

DNS, CNAME eller A?

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Om man har en server som skall flera DNS poster skall man då använda CNAME eller A-records?

T.ex. servern heter server.exempel.se på denna körs FileMaker, DNS och FTP. Dessa vill man ju då komma åt enl. följande:

filemaker.exempel.se
dns.exempel.se
ftp.exempel.se

Så, CNAME eller A? Spelar det någon roll?

Ja, du ska ett (1) A-record som pekar på IP-adressen.
De andra namnen gör du CNAME av och pekar på A-recordet.
Man får inte ha mer än ett A-record per IP-adress.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-07-23 10:37

A används för att koppla ihop ett namn och en (eller flera) IP-adresser.
CNAME är ett alias till en redan existerande A.

Mitt förslag blir då:
A server.exempel.se din_IP
CNAME filemaker.exempel.se server.exempel.se
CNAME dns.exempel.se server.exempel.se
CNAME ftp.exempel.se server.exempel.se

Detta innebär också att om man kollar upp din_IP så får man server.exempel.se tillbaka, ev med en lista på vilka CNAME den också har.

Grundtanken att ha olika namn för olika services är bra. Då är det sedan lätt att ändra om du plötsligt flyttar FTP-servern till en annan dator.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-07-24 14:22

sen är det smidigt om a-recordet har en PTR som pekar på samma sak så att
server.exempel.se slår upp till 10.0.0.1
och
10.0.0.1 slår upp till server.exempel.se
Underlättar mycket och ofta.

/glemme

1
Bevaka tråden