Vilken imac G5 ska man köpa?

Jag valde mellanmodellen. Varför? Ja, pris / prestanda. Ville ha en superdrive. Ville förstås
haft den större skärmen, men den är verkligen inte avgörande och prisskillnaden ändå rätt
stor. Valde 160 GB hårddisk, minnet lät jag vara kvar på 256 och bygger ut senare. Mellan-
modellen har också snäppet snabbare processor och busshastighet än den minsta, så då
känns det som om att man kanske blir "nöjd längre" med prestandan. Men minsta modellen
är absolut helt perfekt om man inte känner behovet av en superdrive. Det var den enskilt
avgörande "feature" som fick mig välja mellanmodellen.

För mig duger en 17" utmärkt, så jag skulle nog köpa en 17" 1.8GHz med Superdrive, blåtand och 160GB hårddisk. Känns mest prisvärd för mig.

Airport kan jag alltid slänga i senare om det skulle behövas.

Någon sa att 17" på iMac G% var bättre än den på globen. Någon som kan konfirmera det?

Skärmarna på de iMac G5 är helt klart av bättre kvalitet än tidigare; mycket skarpare. Enligt äpplefolk är det samma skärm som används i Cinema Display. Jag har ingen anledning att misstro det uttalandet efter att ha klämt på nya iMac i Paris idag.

Det är tyvärr inte alls dags för mig att köpa ny dator - annars skulle det bli en iMac.

För mig verkar mellanmodellen vara det bästa köpet. Jag har inget större behov i dagslägen av att bränna DVD, men att få en snabbare processor och dvd-brännare för 2.000 kr extra verkar vettigt. (Tanken att eventuellt köpa till brännare senare verkar fel, eftersom man då förstör smidigheten med allt-i-ett.)

Minne kan man ju alltid köpa till senare om ekonomin sätter gränser.

Edit:

Specifikationer för skärmen:

[FONT="Times New Roman"] Built-in 17-inch (viewable) widescreen or 20-inch (viewable) widescreen TFT active-matrix liquid crystal display

Millions of colors at all resolutions

Typical viewing angle:

17-inch models
120° horizontal
90° vertical

20-inch model
170° horizontal
170° vertical

Typical brightness: 200 cd/m (17-inch models); 230 cd/m (20-inch model)

Typical contrast ratio: 350:1

http://www.apple.com/imac/specs.html [/FONT]

Tyvärr så går det inte att avgöra hur bra en bildskärm är, endast genom att läsa tekniska data. Skärmar som på papperet ser likvärdiga ut, kan skilja ganska mycket i verkligheten. Det som jag ser som negativt med 17" -skärmen är den låga betraktningsvinkeln. Även de billigaste märkesskärmarna har i dag betydligt bättre betraktningsvinkel. Men som sagt, jag skulle definitivt vänta med att köpa innan jag sett skärmen!

Det verkar relativt enkelt att byta hårddisk och CD-enhet senare, ser något mer lättskruvat ut än globen...

Jag talat utifrån min egen ekonomi - om det hade varit rimligt för mig att köpa 20" så skulle jag göra det.

Apples 20-tumsskärm kostar 14.495

Specifikationerna på Cinema Display liknar, men är inte identiska med skärmen på iMacen. Samma upplösning och betraktningsvinkel, men med ljusstyrka på 250 cd/m2 och kontrast på 400:1, jämfört med iMacens 230 respektive 350:1.

iMac 20" kostar bara 5.000 kr mer än 20" Cinema Display. Även det måste man väl se som ett prisvärt köp?

Vilken skärm man vill ha beror väl å andra sidan mycket på vad man gör med datorn, men om man spelar eller kör program med många paletter så är ju skärmyta alltid värdefull.

Tänk på att skärmens storlek inte går att ändra på i efterhand.
För mej är 20"arn självklar (om man har råd).

17" räcker rätt bra (jag jobbar med layout på min 17" PB utan problem), men om priset inte avskräcker så finns det ju ingen anledning att inte välja större. Mer är bara bättre i fallet stationär dator.

Klart det gör. Du får tänka på hur folk svarar; vissa svarar på frågan "om du vann 100 miljoner, skulle du köpa en BMW och en Ferarri eller en rostig Skoda", andra svarar på frågan "om du tog dig råd fast du inte hade, vad skulle du välja"... jag är i den senare kategorin...

För bara några få år sedan så hade musikaffären Estrad här i Sthlm G4:or med nya 15"-skärmen
uppställda och jag trodde knappt mina ögon, det var hur koolt och hur snyggt som helst. Så det
är klart att åtminstone jag kommer bli väldigt nöjd med en 17"... tänk på att 17" också är som
den största och fetaste powerbooken...

Och det skrev du 17:17, koolt som 17

Jag har en 17" platt-skärm på jobbet och den räcker. Min Powerbook hemma med 15" skärm har jag ibland för att kolla på DVD i sovrummet. Så även om 20" är jättebra så tror jag inte att man blir missnöjd med "bara" 17.

Självklart ska man baka in Bluetooth på en gång, och samtidigt ta BT-tangenbord så man behållen den rena looken på skrivbordet. Jag som har bastation skulle såklart sätta i AP också.

Får man 256+256 om man beställer 512 RAM nu också eller? Annars ska man nog betala extra för att få 512 på en krets så man har ena platsen kvar.

Fanken att det ska vara så mycket kvar på mitt hemdator-avtal

Ja, eftersom man inte kan "baka in Bluetooth" senare.

Blir minsta modellen, 17" @ 1440*900 känns fullt tillräckligt för mig. Hade varit fint med mellanmodellen, men det passar sig inte ekonomiskt :/ Hade tänkt mig en begagnad PowerMac G4 för ~9000 kr, men nu blev jag så sugen på imac G5 Så jag får låna lite pengar..

OT: Går det att byta användarnamn på 99mac?

k3: bra köp! MYCKET bättre än en gammal sur elvisp-G4

det finns två olika konfigurationer av varje Imac G5 modell hos oss på Macoteket. mer säger jag inte:-)

Har man sagt A får man säga B!

Berätta, berätta...

har man sagt A så får dom som vill gå in på www.macoteket.se och kolla själva. bra idé tycker vi

Ok, Johan.

Smutt. Men Mecenat måste utnyttjas om
man har den möjligheten. Hoppas ni säljer
kitet som extratillbehör "stand alone" sen
också. Ej krav med Apples tgb + mus.

Varför inte ett sånt kit ihop med ett litet
minne på 1 gb, allt till kanonpris? Kan ju
sälja som smör i solsken.

Detta är ju lätt:

Minstingmodellen om man inte behöver S-drive, mellanmodellen om man behöver det.

Minsta modellen är extremt prisvärd. Jag vill ha den och extra Bluetooth. Kanske också Airport (en kabel mindre). Minne tänkte (hihi) jag ta från min PowerMac MDD, det borde väl funka?

Ciryon