Stryper Bredbandsbolaget AFP och FTP?

Kan du prova att byta port på din ftp-server och se om hastigheten ändras?

Jag har precis samma hastighet på mitt *DSL och min ftp/afp funkar felfritt.

J.

Jepp. Inga Problem™ för mig. Låter helskummt tycker jag.

J.

Kan det vara en brandvägg som ställer till det kanske?
Jag kör en ftp-server här hemma (har BBB 10 Mbit LAN) och det fungerar utmärkt. Att ta hem filer från andra ftp-servrar fungerar prima det med.

http://99mac.se/forum/showthread.php?t=47095&highlight=AFP

Vad kör du för ftp-server? Jag kör pureFTPd och det funkar faktiskt bra...

jag har samma trubbel med AFP.. funkade råbra tidigare, men sen en tid tillbaka funkar det inte. har portarna öppna i min router.. WFT?

Jag har själv varit med om strul när det gäller trafik på vissa portar till och från BBB:s nät.

Bl.a. så kördes det en webbserver på port 8080 på en burk som stod på BBB:s nät. När man surfade på den från Sunet så gick det klockrent, men från Bostreams och Telias nät så gick det as-segt. Bytte till port 80, och då gick det som smort.

Har också varit med om att trafiken strypts till 4k/sec (exakt) för alla användare som inte suttit i norden och tankat från en server på BBB.

Mina besvär har inte försvunnit. Har gjort lite testningar och det är helt uppenbart att BBB stryper vissa portar mot andra nät.

port 80, 8080, 21, 2121 går bra, men t.ex. 50505, 10021, 8000 m.fl. går i 10k/sec. Förmodar att de stryper alla portar de kan förutom de som de uppenbart inte kan strypa för att vanliga användare ska fatt att nåt är fel.

Jag körde igång en ftp-server på dessa olika portar. När jag körde 50505, 10021, 8000 så fick jag 10k/sec när jag laddade ner från t.ex. Telia adsl 8/1. Men om jag startade ftp-servern på 21, 2121, eller 8080 så fick jag 600-700k/sec. Kan det bli tydligare än så?

På BBB-supporten säger de bara att de inte stryper någon trafik alls. Man känner sig lite maktlös

Går det att spåra exakt var själva strypningen ligger? Det är ju nån router på vägen som de konfigurerat så att en överföring inte få rkonsumera mer än 10k/sec.

jag har inte upplevt någon strypning alls, däremot upplever jag att det går långsamt mellan vissa ISP.

från en ftp borde jag få 1.5Mb/sek, men får bara 500k/sek. från en annan ftp får jag max-hastighet, och enda skillnaden är att de ligger på olika nät.

värt att nämnas är att när jag hade BBB via fast lina, 10Mbit, hade jag full hastighet från båda, nu är jag har adsl, 24/1, är det sämre mot den ena.

Som BBB-användare märker man inte strypningen, och det är väl deras avsikt.
BBB vill ju ha kvar sina kunder och gör a det surt för andra operatörers användare. (min egen lilla konspirationsteori )

Det som strypningen innebär är att för användare som t.ex. sitter på Telia, så går det långsamt att tanka från t.ex. en FTP-server som körs på port 10021 på BBB:s nät.

Jag har precis samma problem. Active mode 6-700 k/s (eller mer) och passive mode toklångsamt. Löjligt långsamt. Jag har gjort en clean install här, inte pga detta, men hoppades att det skulle varit något fel i min förra installation, som så många andra saker.
Jag har varit i kontakt med BBB kundtjänst tidigare, men med samma svar som andra fått; "Vi stryper inga portar". Ville jag gå vidare skulle jag bli debiterad om det visade sig vara fel hos mig. Så jag nöjde mig så för stunden.
Nu, efter ominstallation, i ett försök att lura ut vad som kan vara fel har jag testat mot ftp.sunet.se, och där fungerar det utan problem med passive mode. Ingen skillnad i hastighet mellan active och passive mode.
Så såg jag att mot sunet fick jag inte "Extended" passive mode, som jag får mot exempelvis ftp.shellkonto.se där jag har min webbsida. Skrev "epsv4" i ftp-prompten men det gjorde dessvärre ingen skillnad.
Mot sunet går det direkt från BBB till sunet om man kör en trace. Mot exemplet ovan, shellkonto, tar det vägen om telias burkar.

Nu tror jag att det som ni andra säger är selektivt mot vilka nät begränsningen sker. Det är ju skitfånigt att BBB inte kan tala om mot vilka operatörer de har begränsning.

Är det någon som sedan denna tråden var aktiv har fått någon mer klarhet i ämnet?