Eftersom det verkar som om en del kanske missuppfattade vad jag menade med tidigare inlägg, så kanske det är bäst att jag förklarar bättre:
Det är klart Martin ska testa med olika betalningstjänster om han tycker att han vill dra in mer pengar. Det har jag absolut inget emot. Tvärtom.
Men det känns lite olustig och fel att ta bort avatarerna av två skäl:
1. Dom är inte alls bara "ögongodis" utan ett perfekt sätt att hitta inlägg från någon speciell medlem. Nu - utan avatarer - är alla lika anonyma och det är avsevärt svårare. Det handlar alltså om relativt grundläggande användbarhet.
2. Jobbet Martin & Co lagt ner är självklart inte oviktigt. Men det är medlemmarna som trots allt gjort 99mac till vad det är. För egen del har jag postat ungefär 2.500 inlägg (jo, det står vid min signatur att jag blev medlem i januari 2003, men jag var faktiskt registrerad ett år tidigare men sumpade inloggningsdetaljerna vid en systemuppgradering och fick skaffa ett nytt användarkonto), och tippar att hälften av dom är frågor, medan den andra hälften är mer eller mindre lyckade försök att hjälpa nån annan Mac-ägare nånstans i Sverige. Andra har ännu fler inlägg och somliga har färre - men alla har vi tillsammans faktiskt "gjort" 99mac.
Om vi då inte har användning för extratjänsterna, så får vi inte ha nån avatar. Då känns det litegrann som att våra bidrag inte är värda särskilt mycket. Istället ska det visas upp offentligt vilka som är "duktiga" och har gett ett "godkänt" bidrag och vi andra avatarlösa stackare får känna oss litegrann som "snyltare".
Naturligtvis är det ovan tillspetsat. Men det är därför jag inte tycker att strategin att inkludera avatarerna i extratjänsten är särskilt lyckad i ett sånt här forum.
Danne
